| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): However (DOBW) 날 짜 (Date): 2002년 1월 22일 화요일 오후 04시 02분 10초 제 목(Title): Re: AIDS 는 없다? 드디어 thread가 생기기 시작하는거지. :) alalal님 글 처럼 간단하게 해결되는 문제라면 이 난리가 안 났겠죠? 지금 이 주장을 하는 사람들은 그렇게 바보는 아닌것 같습니다. 이런 주장을 하는 사람들의 list를 한번 참고로 볼까요. http://www.virusmyth.net/aids/whistleblowers.htm 제가 아까 alalal님께 추천해 드린 사이트의 글에 보면 혈우병에 대한 의견이 나와있습니다. 거기 보면 HIV 테스트가 false-positive 결과(즉, 실제론 HIV-negative 인데 테스트 결과는 positive로 나오는 것)가 나오는 확률은 장시간 수혈을 받을수록 늘어납니다. 따라서 건강이 안 좋은 사람이 오랫동안 수혈을 받으면 HIV-false-positive가 나올 확률이 늘어나고, 따라서 HIV-positve와 death-rate와의 상관 관계가 만들어 집니다. 아무튼, 그 프랑스 사례란 것이 대체 어떤 것인지, 그 사례에 대한 리퍼런스가 있는지 궁금하고요, 그 사례로 이 논쟁이 평정되었다고 판단할 수 있는지, 아니면 앞서 소개한 '더반 선언 반박문'에 이미 그 사례가 포함되어 있는지 궁금하네요. 아래 사이트는 NIH(미국 보건 기구)에서 'HIV->AIDS'이다를 주장한 사이트 입니다. 대중적인 글로서 제가 이제까지 소개한 레퍼런스들보다 설득력이 떨어진다고 판단됩니다. 여기 보면 alalal님의 주장보다 훨씬 더 soft하게 'HIV->AIDS'를 주장하고 있죠. 즉, alalal님의 주장이 사실이라면 왜 NIH가 자신들의 주장의 근거로서 활용하지 않았을까, 하는 의문이 드는 글입니다. http://www.niaid.nih.gov/factsheets/evidhiv.htm >간단히 끝납니다. HIV 포함 제제를 사용한 사람과 그렇지 않은 제제를 사용한 >사람을 비교하면 되는 일이며, 그 결과 AIDS는 포함 제제를 사용한 경우에서만 >유발되었지요. 대조군을 제대로 잡으면 됩니다. 그리고 data를 취사선택하지 >말아야 하는거죠. >P.S. 프랑스에서 HIV 포함된 혈액을 폐기처분하기 시작하면서 혈액제제로 인한 >HIV감염/AIDS 발병은 극적으로 줄어듭니다. 이제 음모 이론이 등장할 시점이 >군요. |