| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): soliton (김_찬주) 날 짜 (Date): 2002년 1월 18일 금요일 오후 07시 20분 39초 제 목(Title): Re: string theory? >I see, but the weak-coupling theory was good in QED (am I right? If not, >no question.). 아니. QED는 엄밀한 의미에서는 말이 안되는 이론이라고 믿고 있음 (strong이든 weak이든). 다시 말해서 UV cutoff를 무한대로 보내면 안되는 이론임. 결국은 QED는 절대로 fundamental theory가 될 수 없다는 얘기지. So, no question, I guess. >Another question: A string is not so symetric as a point. Is it symmetric >in 3-D, i.e. our world? I think it should be. But then, everything must >be symmetric in every aspect in the extreme condition such as infinite >temperature, is just an illusion? string theory는 3차원에서는 존재조차도 하지 않는다고들 생각하고 있는데 대칭성까지 따질 필요는 없지. 한 가지만 덧붙이자면, 이론 자체가 어떤 대칭성을 가지고 있는 것하고 그 이론의 어떤 상태가 대칭성을 가지고 있는 것하고는 완전히 다르지. 간단한 예로 포텐셜이 없는 뉴튼 역학계는 병진이동에 대해 대칭성이 있지만 입자가 하나 공간 어딘가에 놓여있으면 그런 대칭성이 사라지니 말이 안되는 것 아니냐고 묻는 것과 같은 것 같은데.. |