sExLife

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sExLife ] in KIDS
글 쓴 이(By): blueyes (悲目&虛笑)
날 짜 (Date): 1998년01월21일(수) 20시34분16초 ROK
제 목(Title): 라임라이트님께.



답글을 다시느라 정신없이 바쁠텐데 저까지도 이렇게 귀찮게 해드려서 죄송합니다.

:)

말씀중에 긍정적인 억제라는 것을 언급하셨는데, 이에 대해서 제가 이해한 것이

맞는지 확인을 먼저 해보려고 합니다.


중국에서 인구억제정책을 폈을때 (정확히는 어땠는지 몰라도) 한자녀까지는

별 탈없이 가질 수 있는 제도를 이용하여 첫 아이가 딸이면 내다 버렸습니다.

모르긴 몰라도 그 정도로 강력한 억제 정책이었겠지요.

이런 것은 부정적인 억제입니까?


이와는 반대로 프랑스의 경우 출산율이 저조해지자 자녀가 둘 이상이면 세제상에서

혜택을 주었지요. 지금도 그런진 모르겠지만.

이런 것은 긍정적인 억제입니까?


이 비유가 맞는지는 모르겠는데, 저로서는 "긍정적"과 "부정적"의 판단 기준이

좀 모호합니다.

다시 말해서 사회 정의에 좀더 부합하는 쪽에 혜택을 주는 것이면 긍정적인

억제이고, 사회 정의에서 보다 먼 쪽에 핸디캡을 주는 것이면 부정적이

되는 건지 궁금한 거지요.


Don't look at me, I'm rotting away.
Don't tell me, your talk makes me weep.
Don't touch me, I don't wanna be hurt.
Don't lean me on, I'm falling.
                                         - uoy etah I -
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.