| [ sExLife ] in KIDS 글 쓴 이(By): claudia (가 아님...맧) 날 짜 (Date): 1998년01월21일(수) 18시06분40초 ROK 제 목(Title): Re: re]마틴님3 > :limelite님의 처음 입장과 현재의 입장이 많이 달리지셨다고 > :많이 말씀하시지만, 미국 법원의 예를 드신것을 보면 > :달라진것이 하나도 없어보이는군요. 다시 말씀드리지만, 어떤 행동이 사회적 해를 준다는 정당한 근거가 있을 때 그 행동에 적절한 사회적 제약을 가하는 것이 옳다는 제 생각이 변한 것이 아니며, 이런 생각은 변할 수 없 습니다... 법원을 예로 든 것은 마틴님도 결국 그런 생각에 동의하고 있다는 뜻으로 든 것입니다... 단지, 동성애가 주는 사회적 해에 대한 제 생각은 바뀌었고, 따라서 동성애에 적당하다고 여겨지는 사회적 제약에 대한 제 생각도 바뀌었습니다... 마치 다른 뭐 달라져야 할 것이 달라지지 않은 듯 말씀하시는데요... 도무지 뭔지 모르겠네요... 제 입장을 다시 설명드리면... > 정상적인 사람이 동성애에 대해서 혐오감을 가지는 것을 이해를 > 해 주었으면 좋겠다... 하지만 어찌되었건, 개인이 혐오감을 가 > 지느냐 마느냐는 중요한 것이 아니다... 중요한 것은 그 혐오감을 > 이유로 부당한 사회적 차별과 멸시를 준다면 그것은 잘못이라는 > 것이다... 저는 도데체 마틴님이 무슨 생각으로 글을 적으시는지 이해가 잘 안되네요... 글을 보면 마치 너는 동성애를 혐오해서도 안돼라는 뜻으로 적은 것 같지만, 설마 다른 사람의 생각까지도 간섭하는 말도 안되는 의견은 아니리라고 생각하니 더 이해가 안가요... > :무자녀 부부는 '부부라는' 법적인 관계입니다. > :동성애 부부는 어쩔수 없는 무자녀 부부(법적으로 인정해준다면)가 될테니 > :(입양하지않는다면) 동성애 부부라는 이유로 사회적 제제가 필요치 않겠지요. > :무자녀 부부에게 제제를 가하는 이유와 +alpha가 되어야할 타당한 이유가 > :어떤것이 있을런지요. 님이 벌써 인용하셨던 제 글에 답이 있습니다... 글이 촘촘하고 길어서 잘 보지 못하셨다면 다시 인용해 드리겠습니다... > 이에 따르면, 동성애자가 사회에 미 > 치는 해는 독신자나 무자녀부부와 비교될 수 있는데, 정상적인 사회 > 가 독신자나 무자녀부부에게 어떤 제재를 가할 수 없는 것처럼, 이것 > 은 동성애의 억제에 대한 매우 약한 근거입니다... 이 근거에 의해 > 정상적인 사회가 아닌 출산율 저하로 사회의 유지를 걱정해야 할 정 > 도의 사회에서는 동성애를 독신이나 무자녀부부처럼 억제할 수 있는 > 데, 이 억제는 강제적으로 금하는 방향보다는 정상적인 가족관계를 > 장려하는 방향으로 이루어지는 것이 바람직하다는 생각입니다... > (이런 장려책도 경우에 따라서는 강력한 억제방법이 될 수 있을 것 > 입니다만...) 제 생각은 마틴님이 아무래도 뭔가 오해하고 계시는 듯 합니다... 아무쪼록 오해가 풀리시길... - limelite |