sExLife

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sExLife ] in KIDS
글 쓴 이(By): saram (서인선)
날 짜 (Date): 1998년01월20일(화) 11시58분40초 ROK
제 목(Title): 동성애와 패러독스...


우선 너무나 당연해서 하나마나한 소리라고 생각되는 말부터 검토해 보자.
호모란(게이인가?) '남자를 좋아하는 남자'이다. 또 레즈비언이란 '여자를
좋아하는 여자'가 되겠지. 그런데 이때 이 호모가 좋아하는 남자라는 게
대체 어떤 남자를 말하는가?

가령 어떤 호모가 보통 남자를 좋아한다고 하자. 여자만 쫓아다니는 나같은
보통의 남자에게 호모가 관심을 가질 것 같지도 않지만 설령 그런다고 한들
무얼 어떻게 하겠다는 것인가? 그쪽에서 강간을 시도하지 않는 한 호모와 
내가 어떤 식으로든 관련될 일이 있을 것 같지 않다. 강간문제는 여기서 
관심의 대상이 아닌 것 같으니까 제외하기로 한다. 인간이란 누구나 자신을
좋아하는 사람에게 관심을 갖게 되어 있고 그들도 자신에게 무관심한 보통의
남자에게는 그리 눈길을 주지 않을 것이다.(아 여기서 같은 인간으로서 
사랑한다 어쩐다 하는 말은 고려의 대상이 아니다. 사실 그다지 믿어지지도 
않으니까...)

이런 점에서 볼 때 호모란 어디까지나 '남자를 좋아하는 남자'를 좋아하는 
남자이다. 그럼 여기서 남자를 좋아하는 남자란 남자인가 여자인가? 분명
그들은 남자의 성기가 달렸다는 점에선 남자라고 하겠지만 그게 전부인가? 
남성과 여성의 호르몬 비율도 따져야 할 것이고 또 심리적으로 볼 때 남성을
좋아한다는 것은 여성으로 태어나야 할 사람이 잘못되어 남성으로 태어난 
사람이라고 할수도 있지 않을까? 그러니까 남자를 좋아하는 남자란 심리적
으로 여성이라고 볼 수도 있겠다. 그렇다면 이 '남자를 좋아하는 남자'를
좋아하는 남자란 결국 여성을 좋아하는 남자로 우리와 다름없는 보통의 남자
라는 이야기가 된다. 그러나 이렇게 되면 또 이 남자의 파트너 쪽에서 이자
에게 관심을 가질 이유가 없어진다. 그러니까 이자 또한 원래 '남자를 
좋아하는 남자'이기 때문에 사실상 여성이었다고 해야 이치에 맞는다.

그렇다면 결국 모든 호모는 사실상 레즈비언이었고 모든 레즈비언은 사실상
호모라는 결론에 도달하고 마는가?

불행하게도 이런 역설을 받아들인다 해도 패러독스는 해결되지 않는다. 앞서
말한 모순이 이름만 바뀐 채 그대로 되풀이되기 때문이다. 호모들이 실상 
레즈비언이었다고 하면 이들은 서로 여성을 좋아해야 한다. 그런데 여성을
좋아하는 사람은 일반적으로 남성이다. 그러니 이들은 실상 남성을 좋아하고
있는 것이다. 결국 이들은 서로 남성을 좋아한다고 가정하면 여성을 좋아하는게
되고 여성을 좋아한다고 하면 남성을 좋아하는 것이 되며 이들이 호모라는 가정
에서 출발하면 레즈비언이 되고 레즈비언이라고 볼 때는 호모라는 결론에서
영원히 벗어나지 못한다.

이와 같은 골치아픈 숙제를 내고 있는 동성연애자들은 결국 내가 보기에
'비정상적인 인간'이라는 결론에서 벗어나기는 힘들 것 같다... :(

캄캄한공기를마시면폐에해롭다폐벽에그을음이앉는다밤새도록나는몸살을앓는다밤은참
많기도하더라실어들여오기도하고실어내가기도하다가잊어버리고새벽이다폐에도아침이
켜진다초췌한결론위에아침햇살이자세히적힌다영원히그코없는밤은오지않을듯이이이이
환자는모두죽었다환자는모두죽었다환자는모두죽었다환자는모두죽었다이상책임의사백
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.