| [ sExLife ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( 평강왕자 ) 날 짜 (Date): 2000년 7월 15일 토요일 오후 12시 48분 07초 제 목(Title): aaa손님의 글에. >굳이 동성"연"애 라는 쓰잘데기 없는 그리고 의미상으로 불완전한 사랑이라는 뜻을 >내포하는 한자 하나를 더 붙여쓸 필요 없습니다. 동성연애가 잘못된 말이라면, 연애라는 말도 잘못된 것입니다. 서로 다른 것을 표현하는 말로는 남자와 여자처럼 대칭꼴로 나타내어 지는 것도 있지만 그렇지 않은 것도 많습니다. 장애인이나 지체부자유자란 말은 쓰지만 그에 대비되는 표현은 굳이 필요한 게 아니어서 보통인이나 지체자유자란 식의 말은 잘 안쓰이는 것처럼 말입니다. 동성연애(자)도 후자의 경우에 속하는 말일 뿐입니다. 그럼에도 연애라는 단어가 가진 협의의 의미만을 생각하려 하며, 굳이 한자 하나를 빼려고 하는 것은 동성연애자들의 자격지심에서 비롯된 것일 뿐이라고 봅니다. >유색인종을 유색인종이라고 부르는데 대해서 그것이 잘못되었다고 말하는 >유색인종은 없습니다. 『유색인종이라고 백인과 다르게 취급하는것 역시 차별입니다.』라고 말했다가, 이와는 다르게 『유색인종을 유색인종이라고 부르는데 대해서 그것이 잘못되었다고 말하는 유색인종은 없습니다.』라고 말하기도 하는 것을 보고 아마 한 입으로 두말한다고 하죠? >지나친게 문제겠죠. 흑인이라는 단어는 차별의 언어가 되지 못하지만.. >니그로나 깜둥이 같은 표현을 쓰면 그것이 잘못되었다고 지적당하는것처럼 >말입니다. 이것보세요 손님. 예를 드시려면 비교가 될만한 걸 가지고 그러시기 바랍니다. 흑인, 검둥이, 니그로, 깜둥이는 모두 기존에 존재하는 단어이고 그중 일부는 다른 것에 비해 유달리 멸시의 뜻을 나타내고자 할 때'도' 많이 쓰이는 것입니다. 하지만 동성연애(자)의 경우는 기존에 동성연애(자)란 단어'만'이 통용되었고 그 단어가 기본적으로 멸시의 뜻을 지니고 있는 것이 아니므로 손님이 예를 드신 것과는 다른 경우인 것입니다. >싫어하면 그리고 그네들이 그렇게 불리길 원하지 않는다면 그렇게 부르지 말아야 >하는게 예의입니다. 이런 말은 손님이 예를 드신 것과 같은 경우에만 해당되는 말입니다. 그리고 그 예와는 다른, 동성애자처럼 일부집단에서 만들어지고 사용되기 시작한 신조어는 그것이 보편화되기까지는 '은어'일 뿐입니다. 기존의 단어가 싫으면 기존의 단어를 사용하는 이들에게 다르게 불러주길 부탁하는 자세여야하는 것이지, 자신들이 원하는 것을 들어주지 않는다고 예의가 없다느니 하는 식으로 말하는 것은 시건방진 태도일 뿐입니다. >소수의 언어를 강요!하는게 아니라! > >그것이 불평등한 언어이기 때문에 바꾸자!라는 것일 뿐입니다. 부탁하는 자세가 아니라, "몇 번 씩이나 말했는데도 못알아 먹냐" 면서 "예의가 아니다"는 식으로 말하는 것은 '강요'와 그리 다르지 않습니다. 온달공주를 그리며... |