[ photo ] in KIDS 글 쓴 이(By): chilly (봄을그리며) 날 짜 (Date): 2001년 11월 5일 월요일 오전 03시 41분 38초 제 목(Title): Re: 캐논 색감이? 현상이 사진에 미치는 영향을 대충 노출 관용도라고 부를겁니다. 노출을 잘못한 것이 얼마나 post-processing에서 보충할 수 있느냐 하는 건데요 통상 흑백필름이 이거에 훨씬 민감해서 노출 관용도가 낮다고들 합니다. 따라서 노출을 잘 맞추어야 좋은 사진을 얻을 수 있다고 하지요. 나이 탓인지 (어릴때도 그랬으니) 흑백 사진이 더 깊이가 있단 생각을 합니다만. 컬러필름은 보통은 노출 관용도가 좋아서 아무나 찍어도 비슷한 사진을 만든다고 합니다. 또 네가와 슬라이드 중에선 슬라이드의 노출 관용도가 낮아서 더 좋은 사진을 찍기가 어렵다고 하는데요 제가 써 본 바론, 아마추어 눈에는 뭐 별차이가 없지 않나 합니다. 아무렇게나 찍은 슬라이드 사진도 뭐 그리 문제 없거든요. 그리고 표준 필름들인 경우는 네가는 C-41, 슬라이드는 E-6 프로세싱을 합니다. 따라서 만든 회사에 관계없이 같은 처리를 해서 현상을 하게 되구요. 프로들이 사용하는 좋은 필름들인 경우(사실 C-41, E-6를 쓰는 필름들도 자기가 무슨 현상을 해야 하는지 통에 씌어있답니다)엔 일반 현상소에서 현상할 수 없다고 씌어있습니다. 참 필름은 보통 사람 눈보다 파란색에 민감하다고 그럽니다. 하늘의 푸른 색이 안나오는건 필름이 파란색에 둔감해서가 아니라 너무 민감해서일 겁니다. 하얗게 나와버리지요. 그래서 조용한 호수에 하늘이 비친 것을 찍으면 진짜 하늘보다 호수에 비친 하늘이 더 푸르게 찍힌답니다. 그건 호수의 수면이 편광필터 역할을 해 주어서랍니다. 편광필터를 쓰면 깊은 파란 하늘을 찍을 수 있다고 그럽니다. (그래서 별사진도 파란 별들이 실제 등급보다 더 밝게 찍힌다고 그러지 않나요 ? 음 청색편이때문인가) (아무나 아는 얘기라고 아무도 안쓰면 모르는 사람은 영영 모르잖아요 ? :> 틀린건 바로 꼭찍어서 가르쳐 주시면 바로 고치도록 하겠습니다만) 어느 필름이 더 좋으냐는건 잘 모르겠고, 찍는 대상에 따라 달라지는듯 합니다. 석양은 코닥이 더 맘에 드는것 같고. 낮에 사람찍을땐 후지도 쓸만하고 숲은 아그파로 찍은 사진도 맘에 드는 것들이 좀 나옵니다. 왕초보는 필름은 그냥 싼거로 쓰고 사진들은 그날 기분좋게 찍고 왔으면 맘에 드는 것 같아서 필름에 대한 평가는 굉장히 주관적이 되어버립니다만. 사진 초보는 바디만 얘기하고, 중급은 렌즈를, 전문가는 tripod얘기만 한다는데 필름 얘기하는 사람들은 어느 급일까요 ? :) .. 김 규동 % Silicon Image, Inc. 1060 E. Arques av. Sunnyvale, CA 94085, USA chilly % Phone +1 408 616 4145 Fax +1 408 830 9530 Fabiano % http://www.iclab.snu.ac.kr/~chilly, chilly@siimage.com |