| [ photo ] in KIDS 글 쓴 이(By): LinLing (링링) 날 짜 (Date): 2003년 11월 25일 화요일 오전 10시 27분 57초 제 목(Title): Re: 보급형 필카 추천 ? 최근 카메라 애호가들의 관심을 끄는 보급형 똑딱이로는 리코 MF-1과 후지 silvi2.8이 있습니다. MF-1은 30mm 단렌즈에 똑딱이라고 보기 힘들 정도의 수동기능을 탑재한 것으로 인기를 끌고 있습니다. 저렴하고 성능좋고 재미있는 카메라지만 리코가 필름카메라사업을 접은 것 때문에 A/S가 좀 불안하다는 문제가 있습니다. Silvi2.8은 작년도 필름똑딱이 대상을 휩쓴 제품으로, 24mm/f2.8부터 시작되는 줌렌즈를 가지고 있습니다. 렌즈의 선예도와 발색이 아주 좋고 컴팩트합니다. 문제는 두 기종 다 국내에는 수입이 안된다는 점입니다. Silvi2.8 내수품을 남대문에서 봤다는 사람도 있지만 구하기가 쉽지 않습니다. 야시카 T5D(단렌즈, 단종), 야시카 T4Zoom(줌렌즈)는 칼 짜이스 T* 렌즈로 유명합니다. 둘다 보급형 치고는 가격이 좀 비싼 편입니다. 이 두 모델은 뮤2보다는 드물지만 비교적 쉽게 구할 수 있습니다. 올림퍼스 뮤2(단렌즈), 뮤2줌(줌렌즈). 국내에서도 구하기 쉽고 사진 잘 나오고 저렴합니다. 삼성 케녹스 시리즈 중 약간 지난 모델. 케녹스는 워낙 특징없는 모델들이 다수 나오는 바람에 딱 하나를 집을 수가 없습니다. 냉장고나 세탁기처럼 제품번호와 껍데기만 다르고 내용물은 똑같은 모델이 수두룩합니다. 그 중에서 가장 최근에 나오는 고배율 줌기종 말고, 약간 예전에 나오던 2-3배 줌렌즈를 탑재한 모델을 권합니다. 최근에 나오는 케녹스 모델들은 쓸데없이 줌 배율을 높이고 원가절감에 주력하는 것들이 많아 평이 안좋습니다. "슈나이더 렌즈"라고 찍혀 나오는 상위기종(?)들이 렌즈 뿐만 아니라 부품이나 조립상태도 더 나은 편이라고 합니다. 개인적인 취향이지만, 줌이 되는 기종보다는 최단촬영거리가 짧은 단렌즈 기종이 더 쓸모가 많습니다. 단렌즈 기종이 가격도 더 싸고 고장도 덜나고 사진도 더 잘나옵니다. 문제라면 줌마저 없으면 그야말로 단추 누르는 것 외에는 할 일이 없으므로 사진 찍을 때 손이 너무 심심하다는 점? ^^; 결론적으로, 순수한 가전제품으로서의 줌카메라를 찾으시는 분께는 A/S가 잘되는 케녹스에게 약간 점수를 더 주고 싶습니다. |