| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): franz (이 승 재) 날 짜 (Date): 1997년10월26일(일) 09시34분56초 ROK 제 목(Title): Re: 더중요한 라이플류의 단점..*영점* 음.. 탄이 1/3만 차있군요.. 그건 제가 뜯어보지 않아서 몰랐네요:) 우선 한수 배우고.. 하지만..저도 총이라면 상당히 많이 쏴봤는데요^^ 단발, 연발, 점사 다 해봤어요... 단발은 잘 맞고.. 왜냐면.. 조준 사격 하니깐.. 연발은 거의 안맞고..왜냐면.. 조준을 못하니깐.. 영점이고 모구 없죠.. 점사는 그 중간이고.. 당연하지 않나요? 제가 위에 쓰기를 라이플은 연발용이 아니라고 분명히 말씀 드렸을텐데.. 우지니..모니하는 기관총들도 명중률은 형편없다는 것은 자명한 것인데..:( 그리고 권총이 잘 맞죠.. 기관총 계열은 연속 발사에 의한 반동 때문에 안맞지만.. 일부 권총을 제외하고는 연발 장치가 없는 관계로..조준 사격하니 권총이 더 잘맞죠.. 20m지나가면..권총 거의 맞지도 않고, 살상력도 거의 없는 것도 잘 아시겠네요..그렇다면..(무식한 메그넘 시리즈 그런 것들이야 멀리서도 맞으면 죽겠지만.. 반동때문에 맞추기 어렵죠..) 그리고, M-16이 K-2보다는 더 잘맞는 다는 것에는 저도 동의해요. K-2구조 자체가 가늠쇠가 열에 의한 변형이나 진동에 의한 변형이 16의 삼각구조물 보다 약한 작대기 하나위에 있으니 그렇구요. 무거운 것도 사실이죠.. 그래고 전 둘중에 모쓸래..그럼 K-2들고 다닐 듯 한데요.. 울나라서 맨날 산 기어오르고 100 고유의 작전을 수행한다면요. 산악행군 하고 그럴때.. K-2가 얼마나 편했는데..M-16가지고 산타기 보다는.. K-2가지고 산타거나.. 행군할래요:) 그럼.. =============================================================================== School of Aerospace Engineering *~허그~* E-mail : gt0217b@prism.gatech.edu Georgia Institute of Technology *쪽~쪽~* Telephone : 404) 876 - 3542 =============================================================================== |