| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): poopoo (고등룸펜) 날 짜 (Date): 1997년10월15일(수) 14시03분25초 ROK 제 목(Title): Re: 도대체 왜 F16이냐? 그 글을 읽어보니까. 더 나쁘다는 걸 알겠군요. 문제의 핵심은 F16의 성능이 어떻냐 하는 것보다 왜 하필 우리나라 차세대 주력 전투기가 F16이 되는가 하는 것입니다. F16이 우리나라 지형에 특별히 잘 맞아서? mig29랑 비교자료를 보니까 공대지 공격력만 우수하지 하나도 더 나은게 없더군요. 미국은 어차피 F16이 주력기종이 아니니까, 보조기종으로 사용할 수 있을거지만. 우리나라는 현재로서도 별 나을게 없는 (북한 보유기종대비) 차세대 전투기를 거금을 들여 것두 면허생산(명분뿐인 기술도입이란 수식을 써서)하고 있다는게 못 마땅하는 얘깁니다. Ideas won't be keep; something must be done about them. - Alfred N. Whitehead Think much, speak little, and write less. A cynic is not merely one who reads bitter lessons from the past; he is one who is prematurely disapponited in the future. - Sydney J. Harris [경고] 키즈는 중독성이 있으며, 특히 석사1년차와 신입사원에게 해롭습니다. |