[ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): alalal (PsycHong) 날 짜 (Date): 2003년 11월 21일 금요일 오전 10시 05분 41초 제 목(Title): Re: 이라크 분/소대 단위에서의 중화기 운용이나 저격병 운용은 구 소련군 교리에서 중시하던 내용이죠. 같은 급의 부대라면 파괴력이 우위에 서야 한다고 생 각하거든요. 그런데.... 사실 두가지 다 공세적 작전보다는 수세적 작전에서 유리한 무 장들입니다. 공격해들어갈 때야 가용포병화력 다 동원하고 근접지원 받고 들어가는거고 돌발상황에서도 대대급 지원화력을 요청할 수 있지요. 반면 유선망 다 아작나고 상급제대가 도대체 어디가서 뭐하는지도 모르겠고 기껏 무선 연결해서 진내사격 불렀더니 딴데 쏘다 포탄 다떨어졌다 이카고~ 가 일반적인 수세 상황 아니겠습니까. 당연히 자체 가용 화력이 소중할 수 밖에요. 극단적인 경우 지휘체계 박살나고 게릴라화해야 하는 소규모 보병 부대라면, 그리고 훈련도가 그리 높지 못한 (=스페츠나츠나 특전사 수준이 아닌) 보병 교리를 만들라면 결국 구 소련식 교리로 가야 한다고 봅니다. 물론 구 소련 교리에는 이거 말고 제대로 된 기계화 부대를 운용하는 교리가 따로 있지요. 그때는 압도적 화력이 그 나름대로 필요하므로 소련군 전체를 관통하는 '저 비용 중 화력 고 기동력' 개념이 세워진 것으로 생각합니다. - PsycHong - ......and justice for all |