| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (mil2) <bgm-24-95-145-11> 날 짜 (Date): 2000년 7월 15일 토요일 오전 10시 54분 52초 제 목(Title): Re: [펌] 코미디도 지나치면 짜증납니다. >김장군님의 코미디를 잘보고 있지만 이제 슬슬 짜증이 나네요. >뭐 RPG-7의 마하 3 탄두와 무반동이란 부분도 코미디였지만 이곳에서도 코미디군요. ..... 제가 하고싶은 말 너무 잘 해주셨습니다. 감사합니다. >뭐 50발 넘어서면 과열되는거 어느 총이나 예외가 될수없습니다. >기관총이란게 영화처럼 다다다락 볶아대는게 아닙니다. >일종의 점사같은 식으로 사격되고 괜히 지속사격속도란게 교범과 교육에 등장하는거 >아닙니다. 사실 틀린 말씀은 아닌데, 그래도 미니미나 K3가 총열내구성땜에 문제생긴적도 없고, 그리고 M16계열보다는(A2포함)확실히 약실쪽은 굵습니다. 그리고 지속사격시 과열되는 정도가 M60보다 더 심하다는 느낌은 못받았습니다. >>M-249제작한놈은 나름대로 분리와 손질을 간단하게 했다지만 >>이 총의 분해/결합 교육을 받지 못한사람은 절대 손질을 >>못할정도로 복잡하다. >M-60도 마찬가지죠. >저로선 249나 우리의 K-3가 분해에 더 직관적이고 사수들도 그렇게 인지하던데요? 249나 K3가 M60보다는 훨-씬 쉽습니다. 문제중년님 말씀이 전적으로 맞습니다. 전 딱 10분 고참이 설명 하는거 보고 분해결합 완전히 외워버렸습니다. 물론 저야 약간의 사전지식이 있는 상태였으니 더 쉬웠겠지만, 그 머리나쁜 미군들도 대개 비슷했습니다. >>이 총은 AK의 원형 가늠쇠와 노리쇠를 배꼈습니다만.. >AK의 원형가늠자는 중국제와 몇몇 아류작들에서나 있습니다. >원형가늠자가 언제 나왔는지 한번 찾아보시죠. >노리쇠? >M-16의 마이크로 러그 달린 회전노리쇠지 AK의 비교적 매끈한 노리쇠와는 큰 차이가 >나는댑쇼. >작동 구조야 뭐 AK와 비슷하지만 이것도 오래된 방식이죠. >언제 나왔을까요? >그렇게 따진다면 AK는 미국의 BAR이나 이런 총을 대폭 베껴먹은 것입니다. .... 여기서만큼은 문제중년님께서 일부 실수. 미니미나 K3의 노리쇠는 AK의 노리쇠를 베낀게 맞습니다. 마이크로 로킹러그 방식이 아닙니다. 그런데. 문제중년님 글은 노리쇠빼고 다 맞는 이야기인데. 인민장군님 글은 노리쇠같은 몇부분 빼고는 어이가 없다는게 문제죠. |