| [ internet ] in KIDS 글 쓴 이(By): saturn ( 정 인 성� ) 날 짜 (Date): 1995년06월20일(화) 17시16분04초 KDT 제 목(Title): GNU 선언문 11 모범적인 경쟁 방식은 경주(race)이며, 승자에게 상을 줌으로써 주자들이 더욱 빨 리 달리도록 장려할 수 있는 것이다. 만약 자본주의가 실제로 이런 방식을 따른다면 이는 바람직한 것이다. 그러나 자본주의 옹호론자들은 실제로 항상 이런 방식으로ㅏ� 직인다고 단정짓는 잘못을 범한다. 만일, 주자들이 사이 주어지는 이유를 망각한 채 승리에만 집착한다면, 말할 것도 없이 그들은 다른 주자를 공격한다든지 하는 색다른 전략을 찾게 될 것이다. 주자들이 먼저 싸우기부터 한다면, 그들은 결국 모두 늦어질 수 밖에 없는 것이다. 독점적이고 비밀에 싸인 소프트웨어는, 도덕적으로 먼저 싸우기부터하는 주자들과 동일하다. 슬픈 일이지만, 우리의 유일한 심판은 그다지 공정해 보이지 않으며, "매 10야드마다 한번씩 상대방을 가격할 수 있다."는 규정하는 정도일 것이다. 그러한 싸움이 있을 때는 그들을 떼어놓고 벌칙을 주어야하는 데도 말이다. "금전적인 장려가 없다면 아무도 프로그래밍을 하지 않을 것이다." 실제적으로, 많은 사람들이 분명한 금전적인 장려가 없이도 프로그래밍을 할 것이 다. 프로그래밍은 어떤 사람들에게는 저항할 수 없는 매력인 것이며, 일반적으로 프 로그래밍에 능숙한 사람에게 더욱 그렇다. 비록 생활의 기반이 될 가망이 없더라도 꾸준히 계속해 가는 직업적인 음악인들이 많이 있다. 그러나 실제로 질문은, 비록 일반적으로 많이 제기 되지만, 상황에 적합하지 못하다. 프로그래머들의 소득원이 없어 지는 것이 아니라 단지 수입이 줄어드는 것 일 뿐이다. 따라서 올바른 질문은 "금전적인 보상이 줄어들더라도 사람들이 프로그래밍을 하게 될까?"일 것이다. 내 경험에 의하면 그렇게 할 것이다. 십년 이상 동안, 세계 정상급 프로그래머들이 인공지능 연구소에서 일했었지만, 그 들이 받은 보수는 다른 어떤 곳에서 기대할 수 있는 것보다 훨씬 적은 것이었다. 그 들은 명성이나 감사같은 다양한 종류의 비금전적인 보상을 받았다. 그리고 창의력은 그 자체 안에 보상이라는 개넘을 가지고 있다는 점에서 흥미로운 것이다. 그 후, 그들 대부분은 이전의 작업처럼 드들이 흥미롭게 생각하는 일을 높은 보수 를 받으며 할 수 있는 기회가 주어지자 연구소를 떠났다. 이 사실에서 알 수 있는 것은 사람들은 부유해지기 보다는 어떤 까닭을 위새서 프 로그래밍을 한다는 것이며 그런 조건 위에 상당한 보수까지 받을 기회가 주어진다면, 그를 예상하고 요구하게 되는 것이다. 보수가 낮은 조직은 높은 보수를 받는 조직과 의 경쟁에서 뒤지겠지만, 만일 높은 보수를 받는 조직과는 상호이동이 없는 완전히 개별적인 집단이라면 그들 나름대로 훌륭하게 활동할 것이다. "우리는 프로그래머가 절대적으로 필요하다. 만일 그들이 우리의 이웃을 돕지말라 한다면 우리는 따를 수 밖에 없다." 당신들은 결코 그런 종류의 요구에 복종해야 할 만큼 절박하지 않다. 명심하라. 열장정이 도둑 하나를 막지 못하는 법이다. "프로그래머들도 이떤식으로든 그들의 생계를 꾸려 나가야 하지 않은가?" { 계 속 } (C) Copyleft by In-Sung Jung :) Good Luck for You :) |