| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): parkeb (박의병) 날 짜 (Date): 1994년09월21일(수) 16시25분08초 KDT 제 목(Title): 삼국지 3 예 다시 씁니다..위의 예들처럼 삼국지의 인물에 대한것은 연의와 정사가 같은 부분도 있고 다른 부분도 있습니다.. 실제로 우리가 본것도 아니고 또 원래 역사서란 자신의 왕조에 유리한 글을 올리고 남의 왕조를 깎아내는 것이 어느정도 당연하기에 정사의 글이나 연의의 글 모두 어느정도 문제는 있습니다.. 그러므로 삼국지의 인물에 대한 평은 그것에 심취한 사람들의 개인적인 의견이 들어갈 수 밖에 없습니다.. 특히 유비와 제갈양의 높은 평가는 아무래도 송의 국력이 쇠약함과 특히 중원을 잃었기에(남송의 경우) 그것을 되찾기 위한 국민적 적개심을 고취하기 위한 것도 있고 대의명분이라는 것도 크게 작용한 것같아요.. 그리고 조조의 경우엔 중국의 곽말약이후부터 높이 평가를 받기 시작했는데 그것은 또한 구시대의 유물을 없애고 과학적인 새로운 사회주의 역사관즉 민중사관에 의해 그의 개혁정신을 높이 평가하고 옛 유학의 구태의연 한 충효와 대의명분을 비판하기위해 동원했다고 볼 수도 있습니다.. 따라서 실제 역사가 그냥 그렇게 되었다고만 볼것이지 결코 남의 평가를 꼭 따를 필요는 없다고 봅니다.. 자신이 생각하는 역사관에 의해서 볼 수밖에 없겠죠.. 그럼 20,000 |