history

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ history ] in KIDS
글 쓴 이(By): 구르미 (구르미)
날 짜 (Date): 2009년 01월 23일 (금) 오후 12시 52분 11초
제 목(Title): New York Times: One State Solution by...


One reader comments that "Could this just be the most sensible piece the 
New York Times has ever published on the Middle East? I think so."
-----

                       The One-State Solution

By MUAMMAR QADDAFI
Published: January 21, 2009

Tripoli, Libya

THE shocking level of the last wave of Israeli-Palestinian violence, which 
ended with this weekend뭩 cease-fire, reminds us why a final resolution to 
the so-called Middle East crisis is so important. It is vital not just to 
break this cycle of destruction and injustice, but also to deny the 
religious extremists in the region who feed on the conflict an excuse to 
advance their own causes.

But everywhere one looks, among the speeches and the desperate diplomacy, 
there is no real way forward. A just and lasting peace between Israel and 
the Palestinians is possible, but it lies in the history of the people of 
this conflicted land, and not in the tired rhetoric of partition and 
two-state solutions.

Although it뭩 hard to realize after the horrors we뭭e just witnessed, the 
state of war between the Jews and Palestinians has not always existed. In 
fact, many of the divisions between Jews and Palestinians are recent ones. 
The very name 밣alestine� was commonly used to describe the whole area, 
even by the Jews who lived there, until 1948, when the name 밒srael� came 
into use.

Jews and Muslims are cousins descended from Abraham. Throughout the 
centuries both faced cruel persecution and often found refuge with one 
another. Arabs sheltered Jews and protected them after maltreatment at the 
hands of the Romans and their expulsion from Spain in the Middle Ages.

The history of Israel/Palestine is not remarkable by regional standards � 
a country inhabited by different peoples, with rule passing among many 
tribes, nations and ethnic groups; a country that has withstood many wars 
and waves of peoples from all directions. This is why it gets so 
complicated when members of either party claims the right to assert that 
it is their land.

The basis for the modern State of Israel is the persecution of the Jewish 
people, which is undeniable. The Jews have been held captive, massacred, 
disadvantaged in every possible fashion by the Egyptians, the Romans, the 
English, the Russians, the Babylonians, the Canaanites and, most recently, 
the Germans under Hitler. The Jewish people want and deserve their 
homeland.

But the Palestinians too have a history of persecution, and they view the 
coastal towns of Haifa, Acre, Jaffa and others as the land of their 
forefathers, passed from generation to generation, until only a short time 
ago.

Thus the Palestinians believe that what is now called Israel forms part of 
their nation, even were they to secure the West Bank and Gaza. And the 
Jews believe that the West Bank is Samaria and Judea, part of their 
homeland, even if a Palestinian state were established there. Now, as Gaza 
still smolders, calls for a two-state solution or partition persist. But 
neither will work.

A two-state solution will create an unacceptable security threat to 
Israel. An armed Arab state, presumably in the West Bank, would give 
Israel less than 10 miles of strategic depth at its narrowest point. 
Further, a Palestinian state in the West Bank and the Gaza Strip would do 
little to resolve the problem of refugees. Any situation that keeps the 
majority of Palestinians in refugee camps and does not offer a solution 
within the historical borders of Israel/Palestine is not a solution at 
all.

For the same reasons, the older idea of partition of the West Bank into 
Jewish and Arab areas, with buffer zones between them, won뭪 work. The 
Palestinian-held areas could not accommodate all of the refugees, and 
buffer zones symbolize exclusion and breed tension. Israelis and 
Palestinians have also become increasingly intertwined, economically and 
politically.

In absolute terms, the two movements must remain in perpetual war or a 
compromise must be reached. The compromise is one state for all, an 
밒sratine� that would allow the people in each party to feel that they 
live in all of the disputed land and they are not deprived of any one part 
of it.

A key prerequisite for peace is the right of return for Palestinian 
refugees to the homes their families left behind in 1948. It is an 
injustice that Jews who were not originally inhabitants of Palestine, nor 
were their ancestors, can move in from abroad while Palestinians who were 
displaced only a relatively short time ago should not be so permitted.

It is a fact that Palestinians inhabited the land and owned farms and 
homes there until recently, fleeing in fear of violence at the hands of 
Jews after 1948 � violence that did not occur, but rumors of which led to 
a mass exodus. It is important to note that the Jews did not forcibly 
expel Palestinians. They were never 뱔n-welcomed.� Yet only the full 
territories of Isratine can accommodate all the refugees and bring about 
the justice that is key to peace.

Assimilation is already a fact of life in Israel. There are more than one 
million Muslim Arabs in Israel; they possess Israeli nationality and take 
part in political life with the Jews, forming political parties. On the 
other side, there are Israeli settlements in the West Bank. Israeli 
factories depend on Palestinian labor, and goods and services are 
exchanged. This successful assimilation can be a model for Isratine.

If the present interdependence and the historical fact of 
Jewish-Palestinian coexistence guide their leaders, and if they can see 
beyond the horizon of the recent violence and thirst for revenge toward a 
long-term solution, then these two peoples will come to realize, I hope 
sooner rather than later, that living under one roof is the only option 
for a lasting peace.

Muammar Qaddafi is the leader of Libya.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.