history

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ history ] in KIDS
글 쓴 이(By): outsider (하얀까마귀)
날 짜 (Date): 2003년 7월  7일 월요일 오후 11시 10분 23초
제 목(Title): [Q] 북유럽의 경제발전



세계경제 이야기를 할때나 사회복지 이야기를 할 때 빠짐없이 나오는 이야기가 
이동네의 경제 모델입니다. 종속이론 이야기를 하면 '북유럽 국가들은 식민지를 
가진 적이 없는데 잘만 산다'는 대꾸가 어디선가 꼭 나오고, 복지제도 이야기가 
나와도 '북유럽에선 블라블라...'하고 아름다운 북유럽식 모델을 찬양하다시피 
하는 이야기도 쉽게 들을 수 있고요.

그런데 늘 궁금한것이, 그럼 어떻게 이 나라들 -- 스칸디나비아 3국은 식민지 
하나 없이, 그렇다고 식민지화되지도 않고, 경제발전을 이룩했을까요?

두가지의 질문으로 정리해본다면요,

1. 중세까지 북유럽은 임업, 어업, 광업등 1차산업이 주를 이루는 동네였는데 
어떻게 북유럽의 경제는 잉글랜드나 독일의 경제권에 완전히 종속당하지 않을 
수 있었는가? (그 반대로 식민지화된 경우인 폴란드, 포르투갈과 비교해서)

2. 1차산업이 주를 이루던 이 동네가 언제 어떻게 산업화에 성공해서 남들이 
부러워할만한 복지제도를 구축할만큼 파이를 키울 수 있었는가? 파이와 복지는 
같이 성장해갔는가, 아니면 파이가 커지고 복지가 뒤를 따랐는가?


의견 달아주시고, 참고할만한 좋은 책 있으면 추천 부탁합니다.



--                                  빛이 어둠이고, 어둠이 빛이라면
   @<                               달은 커다란 검은 구멍일테고
  //)                               까마귀 날개는 은빛처럼 반짝이리.
`//<_ 하얀까마귀                    그리고 내 사랑 그대는 죄악처럼 어두우리.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.