| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): pisces () 날 짜 (Date): 2001년 4월 10일 화요일 오전 09시 58분 51초 제 목(Title): Re: 화랑은 엉터리다? 신라의 많은 정치 세력인들이, 김유신 등 많은 인물이 화랑을 나온 것은, 이전의 화랑의 생성 배경이 어떤 것이던, 사실 아닙니까. 신라의 왕족들을 포함해서 말입니다. 사학자도 아닌 일개 정치 외교 학자가 자기 주장을 정설인 것처럼 말하는 것은 일제의 어용학자가 말하는 것과 다른 것이 무엇에 있습니까. 조선시대 발음이 냥이었다고 그 이전 고려 500년, 신라 천년의 발음이 그것과 비슷할 것이라는 주장은 또 무엇입니까 ? 일백번 양보해서 이 주장이 국어학자에 의한 것이라면 한번 옳은 주장이 아닐까 생각할 여지는 있을 지언정 말입니다. 신라가 지나치게 부곽되었다는 말을 하는 것보다는 고구려나 백제, 고려와 발해가 덜 연구되었다고 말하는 것이 더욱 옳은 것이 아닐까 싶습니다. 하향 평준화가 아닌 상향 평준화를 하고 싶다는 것입니다. 어설픈 저의 말에 기분 나쁘지 않으셨으면 합니다. 하지만, 자기 말이 미치는 영향을 생각지도 않는 일부 저명 인사들의 말들에, 책임감이 없는 말들에, 과거의 부정만이 현학의 길로 생각하는 말들에 약간 화가 났습니다. |