| [ guest ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) **mjjolbyung Guest Auth Key: f677cd151429ca8b41f2e1ac73bbe7bc 날 짜 (Date): 2011년 05월 01일 (일) 오후 04시 06분 37초 제 목(Title): [쫄병] 코오드 of 말, 사투리 우리가 말할때에, 개그치는 말투 따로있고 개그치는 말투는 좀 가볍고, 좀 까불거나, "즐" 이런식의 말투가 나온다. 그 사람이 출신배경이 어쩌건, 뭐하건 불문하고, 개그치는 말투는 다 저렇게 된다. 학자말투는, 사투리가 안들어간다, 이건 서양이건 동양이건 마찬가지 이렇게 사람은 지능이 지능을 결정하는게 아니라 사투리가 => 지능을 결정한다. 갱상도 사투리 쓰는 새끼들치고, 논리적인 새끼 없는것처럼 갱상도 사투리의 특성은 * 남에말을 절대 들어처먹지 않는다는점 그래서, 기독교인중에 갱상도 새끼들이 없는편 교수새끼중에 갱상도 사투리 쓰는새끼들은 그새끼들 학문적 자질이 없다고 보면됨 사투리 쓰면서 절대 학문할수 없음 왜냐면, 씽킹(thinking)을 하면서 절대 사투리가 머리속에서 나올수가 없음 예를 들어 미국인 교수중에, 흑인 슬랭을 쓸수가 없기 때문 슬랭을 써도 교수로 임용 안해주는 법이나 문화나 그 어떤 디스크리미네이션은 없지만, 원천적으로 태생적으로 연구를 하거나 학업에 열중할때에, 논리적 생각을 할때엔 사투리가 나올수가 없음 예를 들어 2가지 자료를 비교할때에 A 이건 뭐고? B 이건 이거네 아따 이게 뭐꼬 뭐라꼬? 그렇당께, 대가리속에서 속으로 이렇게 말하면서 절대 학문이 불가능함 글고 어떤 강의를 하거나, 학문적 발표를 하거나 상대방, 즉, 이 사회에 어떤 펄쉐이드(설득) 이걸 할때에도 절대로, 사투리가 나올수가 없음 미국 교수가, 컨츄리 지역 개 사투리를 쓰면서 학문을 할수 없는것과도 마찬가지, 슬랭을 쓰면서 연구를 못하는것과 마찬가지, 법적 제한이나 차별은 없지만 학문 특성상 사투리는 불가능하다는것이다. 한국의 교수새끼하고 년들하고 정치인 새끼하고 년들중에, 그리고 각종 공공기관중에 유난히 갱상도 및 전라도 새끼들이 많다. 그러나 기업인중에 사투리 쓰는 사람은 1만명중 1명도 안됨 왜냐? 기업은 서양식의 무한경쟁, 정정당당하기 때문 기업중에서도, 깡패적인 유흥업소 새끼들은 사투리쓰는새끼들 많지 이 음성학이, 바로 초끈이론이다. 스트링이론 이 스트링 음성 진동이, 바로 지능의 기원이지 |