| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2012년 09월 03일 (월) 오후 05시 35분 43초 제 목(Title): Re: 창문에 신문지 가 태풍대책? >> 간단하게 말하면, 건물 한 개가 평야에 서 있을 경우보다 여러 개가 >> 가까이 있을 경우에 더 유리창이 깨지기 쉬워진다는 겁니다. >> 이 얘기는 전체 맥락에서 보자면 그리 중요한 것은 아닙니다만. >정압/부압이 이런 얘기인가요? 안전규격이란 건물 한 개가 단독으로 서 있을 경우를 가정하고 만든 것이고 현실에서는 아파트 단지같이 여러 개가 붙어 있는 경우가 많은데 그런 경우 유리가 더 깨지기 쉬우니까 안전규격에 맞다고 안심하면 안된다는 겁니다. => 맥락에서 중요하지 않은 것을 구태여 인용까지 하셨으면서 정압/부압 같은 용어는 끝까지 설명 않으셔서 제가 판단하기 어렵게 만드니, 제가 참 답답하겠죠? 그리고 제가 말꼬리 잡는 게 아닙니다. 앞글에서, "한국 집들 유리창의 유리부분은 충분히 강하다" 는 주장이 적용되지 않는 약한 유리창들이 현실적으로 상당히 있다는 건 인정하셨지만 안전규격에 맞춘 유리창에는 이 주장이 여전히 적용된다고 하시니까, 저는 그게 그렇지도 않을 것 같다는 얘기를 하는 겁니다. 이제 서로 의견은 충분히 설명한 것 같은데 이 정도에서 마치는 게 어떨까 합니다. 더 계속하면 싸움이 될 것 같네요. => 안전규격에 맞는 유리창에는 테이핑 등등을 안 해도 된다는 얘기는 제가 어디서 끌고 온 게 아니라, cella님이 (사실상) 인용하신 '위기탈출'에 나오는 말입니다. 저는 그걸 그냥 인정했던 거죠. 그에 대해서 이렇다 저렇다 얘기도 없이 또 새롭게 배치되는 사실을 끌고 나오시고, 제가 (사실상) 인용한 뉴스기사의 결론에 일부 결함이 있기는 하지만 타당한 면도 있는데 cella님은 그에 대해서도 아무 얘기 없었죠. 그러면서 계속 제 말에 흠만 찾으셨잖아요. 아니라고 하실 건가요? 저도 그렇지만 cella님도 이런 문제에 대해 잘 아는 게 아니잖아요. 서로 모르는 사람끼리 이런 기회에 이야기하면서 알아가자... 이런 게 아니라, 자신도 잘 모르면서 남 얘기의 흠이나 계속 찾는 모습을 보이니, 그런 태도를 제가 좋게 판단해야겠습니까? ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |