| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2011년 10월 20일 (목) 오전 06시 20분 35초 제 목(Title): Re: 미러리스 카메라 원래 라이카식 필름 카메라 중에서도 후기에 등장한 것들은 렌즈셔터 대신 포컬플레인 셔터를 쓰면서 렌즈교환이 가능한 변종들이 나왔지요. 다만 광학 레인지파인더는 렌즈교환식에 적합하지 않고 렌즈교환 가능하게 하려면 무지하게 복잡해지고 기능도 제한이 심하고 렌즈 종류와 기능에도 심하게 제한이 걸리게 되지요. 똑딱이에도 줌렌즈+레인지 파인더식이 있지만 그건 렌즈가 하나로 고정되어 있으니 가능한거고.. 그래서 SLR이 렌즈교환의 장점으로 라이카식을 물리쳤던거고. 그걸 라이카식의 레인지파인더를 전자식 뷰파인더으로 바꿔 한방에 문제를 해결한게 현재의 미러리스 방식이라고 할수 있는거죠. 그러니 미러리스는 전체적인 구조로 봤을때는 DSLR에서 미러를 제거했다기 보다는 포컬플레인 + 레인지파인더식 (렌즈교환 가능) 필름카메라에서 복잡한 광학식 뷰파인더를 전자식으로 개선한 거로 봐야지요. 구조적 혈통으로 따졌을때 SLR의 후계자라고 보기는 어려운데 반사 거울이야 말로 reflex 라는 이름의 근원인데 이걸 빼고 SLR에서 거울을 뺀 SLR의 후계라고 하는건 말이 안되지요. 펜타 프리즘 +거울 이나 레인지파인더나 미러리스나 모두 결국 뷰파인더를 어떻게 구현할것인가의 차이이고 세 방식의 결정적인 차이는 결국 뷰파인더에 있다고 봐야하고 이름도 그 차이에 주안점을 두어 붙여야 한다고 봅니다. 미러리스 중에서 아예 뷰파인더가 없는 것도 가능하고 (LCD only) 또 렌즈교환이 안되는 똑닥이 디카도 EVF를 채용할수 있다는 문제가 있기는 하지만 렌즈교환가능 + 전자식 뷰파인더 or LCD 라는 미러리스의 특징을 한마디로 간단하게 요약하는건 LCD 를 포함한 광의의 뷰파인더의 전자화에 중점을 두어 이름을 붙이는게 더 적합하지 않은가 랍니다. |