| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2011년 09월 13일 (화) 오후 04시 07분 24초 제 목(Title): Re: 어나니 bk0037의 장하준 교수 얘기 하하 답변을 해주셨군요 ^^ 저한테는 그 정도면 충분히 도움이 되었네요. 주류경제학도 쓸모가 있다(? ^^)는 생각도 드는군요. 요약하면... 식민지 근대화론은 경제학계가 관심 없는 틈에 수준 낮은 경제이론을 이용해 경제이론에 대해 잘 모르는 사학계/정치학계를 홀린 경우임. 이 정도가 될까요? 한국에서 식민지근대화론의 또 다른 문제는 이것이 1960~ 70년대 박정희식 개발독재를 옹호하는 논리적 근거를 제시하는 용도로 활용된다는 점입니다. 간단하게 말하면, 식민치하에서도 경제발전해서 좋았으니, 당연히 박정희 시대에 경제발전한 것도 좋쟎냐... 이런 거죠. 이런 식의 연결을 경제학적으로 평가하는 방법이 있을까요? 인정하는 쪽이건 부정하는 쪽이건요. 물론 박정희시대를 옹호/부정하는 것과는 다른 문제로, 경제학적으로 저런 식 논리연결을 평가할 수 있는지 궁금한 것입니다. (생각해 보니, 식민지근대화론이 잘못된 경제이론이므로 박정희 개발독재을 옹호하는 근거가 될 수 없다... 이런 아주 간단한 방법도 있긴 하네요. 그보다 더 있어보이는? 방법은 혹시 있을지 하는 겁니다) 암튼 답변 감사합니다~ ^^ ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |