| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2011년 08월 19일 (금) 오전 10시 16분 34초 제 목(Title): Re: 공대 노교수의 회한 .. >그런 논리를 적용하면, 20-30년동안 타분야 대비 최고수준의 학생들을 명문대 >컴공/전산과에 공급했는데도 졸업생들이 타 분야 대비 뛰어난 결과를 내지 >못했으면 당사자 교수님들은 할말이 없지요. > IT분야가 어렵고[하지만 중요/유망해서] 정책적 지원이 있어야 한다는 > 이야기는수십년 하지 않았는지.. 각 대학에 수많은 연구비를 쏟아붇지 않았는지... > 그런 최고의 학생과 지원을 했었어도 컴과 졸업생들은 유학/논문/연구수준이 >타과에 비해 그리 나은점이 없는것 같아 보이는데[얼핏보기에] > 명문대학측에서는 IT분야가 어렵고 학생이 기피한다는 푸념 이전에, > 커리큘럼과 교육/연구에 최선을 다했는지를 뒤돌아 봐야한다는 느낌입니다. 글쎄... 전산학 커리큘럼이나 교육에 문제나 개선할 점 적지 않겠지만 소프트웨어에 개발자들에 대한 그동안의 사회의 냉대가 심했으니 한국 사회가 공대 교수들에게 뭐라고 말할 입장은 아님. 우리나라 소프트웨어 분야의 낙후를 공대 교육이나 교수의 잘못으로 돌리기에는 사회는 우리나라의 소프트웨어 산업이 제대로된 산업으로 자기 걸음마할 기회를 주지 않았음. 한마디로 소프트웨어를 사주지도 않았고 소프트웨어 개발자에게 보상을 충분히 지불하지 않고 마치 재혼한 마누라가 데려온 자식처럼 그앞에서는 좋은 "말"만 해주고 지갑은 열어주지 않았음. 나는 개인적으로는 한국은 이미 기회의 창문을 놓졌다고 봄. 앞으로 한국보다 가난하지만 우수한 인력이 IT 개발 분야에 몰리는 후진국 (인도, 중국. 북한 등) 에 이기기 어려울 것임. 만약 한국의 산업이 지금 고급 소프트웨어 개발이 시급히 필요하다면 우수한 인재가 거의 몰리지 않는 한국의 대학 전산학과를 지금부터 대대적으로 지원해서 우수한 인재를 양성해 내기를 기대해선 안되고 인도나 북한 출신의 개발자를 대량으로 수입할 것을 권고함. 그나라들의 대학의 전산학과 IT 교육이 결코 한국 대학의 전산학과 교육이나 커리큘럼 보다 나아서가 아님. 다만 다른 산업이 발전이 미진하다보니 상대적으로 소프트웨어 분야에 우수한 사람이 몰리는 것 일 뿐임. 그게 바로 한국의 80 년대 상황이었음. 지금 한국의 건설 공사 현장 노가다 공사판이나 구로 안산 시화 등지의 기계 단지 / 염색단지 등 하청 중소 기업들을 가보면 가보면 거의 파키스탄 중국 인도 네팔의 외국인 노동자들로 채워져 있음. 이것이 앞으로 한국의 소프트웨어 산업이 지향해야 하는 바람직하고 비용효과적인 인력 수급 모델이라고 봄. 이는 세계 최고의 소프트웨어 대국인 미국에서도 성공한 모델임. 바로 미국의 소프트 웨어 업계는 인도인, 중국인, 아일랜드, 동구 (러시아) 출신 들 외국인 로 가득함. 딱 미국판 안산 기계 공단 분위기 인것임. 미국도 소프트웨어 개발자가 부족하다고 난리지만 IT 업체 CEO 들이 대학 전산학과를 지우나해야 한다고 주장하는게 아니라 고급 기술자 이민 비자 쿼터 를 늘려 달라고 아우성임. 아마 여기 키즈에도 그런 기술 비자 쿼터의 혜탁을 받아 미국 에서 일하고 있는 분들도 적지 않은 걸로 알고 있음. 또 많은 소프트웨어 개발 일거리가 인도나 러시아의 Off-shore shop 으로 보내져 이루어 지고 있음. 그러고도 두말할 것없는 세계 최고의 IT 대국의 지위를 유지하고 있음. 그러므로 한국의 대학 전산과 과목에 컴파일러나 오토마타 이론 강의는 페지하고 (대학원 과정으로 ..) 마치 한국의 관광 학과 처럼 중국어와 영어 회화 과목을 필수 과목으로 집어 넣을 것을 강력하게 주장하는 바임. PS. 개인적으로는 인도 개발자를 적극 추천함. 한국의 개발자 들중에 그만큼 우수한 개발자를 만나나는 건 그야말로 하늘에 별따기임. 내 평생에 처음으로 지적 열등감을 경험 했음. 그리고 장기적으로 봐선 현재 우수한 인력이 소프트웨어 분야에 몰리고 있는 북한에 큰 기대를 가지고 있음. 북한의 김책 공대 졸업자들을 서울대 대학원에 대규모도 받아들일 것을 주장함. |