| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2011년 08월 07일 (일) 오전 06시 35분 02초 제 목(Title): 아프칸 헬기 추락 by RPG-7 전에 RPG-7 을 헬기 공격하는데 쓸수 있다고 했던 김장군의 주장이 확실하게 사실로 입증되었군.. 소말리아에서 블랙 호크 다운 했을 때도 RPG-7 로 두대의 작전중인 블랙호크 헬기를 격추 시켰는데 이번에도 확실히 공격 작전 중에 당한거라 이론의 여지 없음. 역시 첨단 무기도 개떼 공격에는 못당한다는 거 입증. RPG-7 은 명중률이 원래 낮지만 (대략 200 미터 에서 50%, 300미터에서 20%) 아프간 넘들이야 워낙 이거를 많이 써봐서 RPG-7 의 달인 들도 많을 거니 스펙 이상의 명중률로 사용할수 있을 듯.. 수백미터 정도 거리의 움직이는 목표도 한 5-10 명이 동시에 쏴대면 맞지 않을지? RPG-7 은 가격이 러시아제/미제/중국제 정품은 1500/3000/800 달러지만 중동제 짝퉁은 발사기 300 달라, 로켓 50달라 정도... 한국국이 보유한 판저 파우스트 3 가 1만 달러 가량이니 얼마나 싼지 짐작가능할듯. 전군을 분대단위로 이거로 한 개씩 무장시키는 데도 그렇게 별로 돈많이 안듬. 어나니에 누가 썼듯이 한국군도 보급을 고려해볼만 한듯. 이스라엘도 중동전쟁 때 이거에 크게 당한후 정식으로 채택 했고 북한도 7호 발사관이라고 분대 단위로 대량 보유하고 있다고.. 아마 진짜 전쟁나면 상당한 피해가 예상되는 물건... 비싼 판저파우스트는 진짜 대 탱크 무기로 소대급에서 아껴서 쓰고 어차피 RPG-7 으로는 3세대 전차들을 상대하기에는 관통력이나 명중률이나 부족한 점이 많으니 그대신 싸게 대량으로 분대에 보급해서 M-72 LAW 대용, 벙커 공격용, 일반 장갑 차량 공격용등 다용도로 쓰는 게 어떨지? 특히 과거에는 RPG-7 류가 탱크/장갑차량의 공격에 대한 방어라는 방어적 교리로 주로 써왔지만 � 중동에서는 공격형 무기로도 탁월한 성능이 입증되어 공격시에도 적극적으로 사용하도록 교리가 바뀌고 있다고... |