| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2011년 08월 01일 (월) 오전 09시 31분 46초 제 목(Title): Re: 블랙홀과 열역학 법칙... >내가 전에 블랙홀을 이용한 가정용 영구동력 기관을 제안한 적이 있다. > >큼직한 밀폐 봄베의 입구에 개스터빈을 연결하고 작은 블랙홀을 하나 >그 봄베에 넣어두면 봄베안의 공기는 블랙홀이 빨려들어가서 >진공이 될것이고 그 진공은 대기중의 공기를 강력하게 빨아들일 터이니 >지구상에 공기가 남아있는한 계속 공기를 빨아들이며 >터빈을 돌려 발전 할수 있을 거다. >가정마다 한대씩 들여놓으면 전기료 걱정 영원히 빠이빠이다. (특허 출원 중임) 호킹의 블랙홀 이론을 알고 있는 심사관이라면 이 출원을 기각하겠군요. 그렇게 작은 블랙홀은 물질 방출(호킹 복사)을 더 많이 한다고 하니까요. >그런데 이 특허출원에 대해 어떤 다른 사람이 열역학 법칙을 이유로 >특허에 이의 신청을 해온 거다. 영구기관은 자연법칙인 열역학의 법칙에 >위배되므로 자연법칙의 원리를 이용한 고안이어야 하는 특허의 요건에 >부적합 하다는 거다. > >즉 지구를 하나의 닫힌 폐쇄계로 본다고 했을때 지구상의 모든 가스 분자가 >전세계에 흩어져 있는 상태 보다 나의 영구기관 봄베내의 블랙홀 >이라는 한 공간상의 한점으로 가스분자가 모이는 것은 엔트로피가 >매우 낮은 상태가 되므로 엔트로피가 거꾸로 낮아지게 된다는 거다. 앞과 상관 없이 이것은 잘못된 이의신청인데, 저기 위에 엔트로피와 중력 글에 있는 것처럼 중력이 있을 때는 중력에 따라 모이는 것이 엔트로피가 커지는 방향이고, 블랙홀에 흡수되면 가장 엔트로피가 커지는 상태이기 때문입니다. 브라이언 그린의 '우주의 구조' 책을 읽고 이의신청을 철회하라고 하세요. (근데 저거 실제 상황입니까? 혹시 어떤 simulation 중? -_-;;;) >얘기를 듣고 보니 나의 발명품은 확실히 열역학 법칙을 거스르고 있다. 개인적으로 엔트로피 증가의 법칙이 정말 법칙이어야 하느냐, 슬슬 이게 좀 의심스러지네요. 잘 알려졌다시피, 엔트로피 증가의 법칙에 어긋나는 자연현상이 발생한다고 해도 이상한 일은 아니거든요. 단지 그런 어긋남이 늘상 일어나면 이상하고 아주 작은 확률로 어쩌다 일어나야 한다는 것인데... ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |