garbages

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ garbages ] in KIDS
글 쓴 이(By): lathi (크앙)
날 짜 (Date): 2011년 07월 01일 (금) 오후 12시 40분 38초
제 목(Title): Re: 북한 공기부양정...


나같이 군대 문턱에도 가보지 못한 문외한도 금방 생각해낼
공기부양정  대책으로서의 아파치의 문제점이나 
다련장 로켓같은 대안을 군인들이 모를 리도 없을텐데 
그때 무어라고 변명을 할건가요?

----

 아마 지금 미군이 하는 것 처럼 수도권 언저리에 두고

 해안 경계 임무를 하게 될 것 같은데

 그정도로도 백령도 지키고 있다고 해도 완전히 뻥은 아니죠.

 백령도 격납고야 가끔 훈련 때 가서 하룻밤 자고 오면 될거구요.

 무엇보다 아파치가 기갑병력 제압에 얼마나 효과적인지 선전하는 게 최고일듯.

 게다가 공기부양정 넘어 올 정도면 전면전을 대비해야 하는 상황인데

 공군이 백령도 신경 쓸 순 없고 해병대나 육군 자체적으로도

 제공권을 가질 필요가 있을 겁니다. 그래서 헬기 얘기가 나오는 거겠죠.



그리고 아파치 헬기는 결국 탱크잡이 용인데 
우리나라 탱크전력이 북한보다 열세라고 평가되지 않습니다.
더구나 세계최고의 K2 탱크도  곧 전력화를 앞두고 있지 않습니까?


----

 육군이 아파치에 목매달고 있고

 그동안 계속 예산문제로 반대하던 정부에서 승인쪽으로 검토하는 건

 결국 미군에서 아파치를 빼기로 계획을 잡았기 때문이잖아요.

 육군이 아파치, 아파치 하는 것도 결국 레이더 때문인데

 아파치 있으면 좋은 탱크가 더 좋은 탱크가 되겠지요.

 뭐 저도 공돌이라 국산 공격형 헬기 개발에 심정적으로 한표지만,

 군대 입장에선 전력 공백이 더 무서울 것 같기도 하고요.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.