| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2011년 01월 26일 (수) 오전 02시 11분 47초 제 목(Title): wiki의 문제 항목을 등재하는데 매우 완고한 전통적인 백과사전에 비해 독자들이 직접 편집할 수 있는 wiki의 장점은 잘 알다시피 빠르게 최신 사항까지 포함하는 방대한 영역의 항목에 대해 구축할 수 있다는 점이다. 단점은 설명 내용의 신뢰성이고... 그런데, wiki의 이런 장점과 단점에 대해서 잘 알면서도 주의하지 않는 경우가 종종 있다. 일전에... 오로라에 대해서 외국의 연구자와 메일을 주고 받은 일이 있었는데, wiki의 오로라 항목 중에서 인용했더니 그사람 상당히 날카로운 반응이더라고. 왜 그런가 했더니, 예전에 자신과 NASA에 있는 친구 둘이서 오로라에 대해서 정확한 설명을 wiki에 올리려고 애를 많이 썼는데, 자칭 오로라 전문가라는 사람들이 잘못된 내용을 어느 틈엔가 고쳐올리고 올리고를 계속 해서 결국에는 포기해 버린 적이 있다는 거다. 지금 보면 wiki의 오로라에 대한 설명 중에 비전문가인 내가 보기에도 한두가지는 분명히 잘못된 설명이다. 그것이 왜 잘못된 설명인지는 다른 wiki 항목이나 다른 문건을 비교 하며 참조해야 알 수 있다. 또 한 번은... 로마시대 달력에 대한 wiki 설명을 읽는데, 로마시대 동지 하지 등의 날짜에 대한 획기적인 내용이 나오는 거다. "뭐냐? O.O" 다행히 그에 대해 참조한 로마시대 문헌이 제시되어 있더군. 또 다행히, 참조문헌은 로마시대 책을 영문으로 번역한 것이었다. 라틴어였다면 ㅠ.ㅠ 그래서 ??? 하면서 읽어보니까... 그 획기적인 설명은 참조문헌을 완전히 잘못 이해하고 적은 것이었다. '나보다 영어도 잘하는 사람이... 이런 -_-;;;'하게 됐지. 물론 wiki 설명을 전체적으로 봤을 때, 잘못된 내용이 많은 것은 아니다. 특히 과학 기술 분야에서는... 그러나, 역사 등 명료하게 떨어지지 않는 항목에 대해서는 오류나 주관의 개입 비율이 높아진다. 내가 주로 보는 류의 wiki 문건에 대해서는 잘못된 설명이 대략 20개 설명 중 한두개? 비율로 있지 않을까 하는데, 이렇게 적게 있는 오류도 무지 신경쓰이는 거다. 어디서 튀어나올지 모르는 그 작은 오류 때문에 자기가 생각하는 방향이나 글을 적는 방향이 완전히 달라질 수 있으니까... 그래서, 위의 "목성 궤도의 항성" 글을 적을 때도, 예를 들어 심지어 태양의 절대등급 겉보기등급에 대해서도, 키즈글에는 간단히 wiki 항목을 참조하라고 적었지만, 사실은 그거 적기 전에 다른 사이트의 수치와 먼저 비교해 봤더랜다. 전체적으로 어느 정도 맞는 것 같으니까 다른 천체의 등급을 적을 때는 wiki를 안심하고 바로 인용했고... 관련해서 절대등급의 계산이나 'center of mass'(키즈 글에 적지는 않았지만) 등등 항목을 참조할 때도, 내가 직접 검산할 수 있는 것은 하고, 안 되면 다른 사이트와 비교를 해봤다. 정작 중요한 문제인 갈색왜성이나 적색왜성의 질량과 밝기의 관계... 이런 건 간단하지도 않고, 내 전공이나 관심분야도 아니라 어디를 봐야 신뢰할 수 있는 자료를 얻을 수 있는지 알 수가 없었다. 그래서 일단 wiki 항목에 있는 도표를 인용하긴 했는데, 그 관계가 맞고 계산이 맞을까 영 찜찜... 그러다 엉뚱하게 간단한 산수 잘못으로 이상한 결론 =.=;; 마야달력에 대해서도 wiki 항목 하나만 본 사람이 이견? -_-; 이견을 내는데... 기이하게 보이는, 그래서 UFO 광신도들이 엉뚱한 소리를 많이 하기도 했던, 마야의 상형문자는 20세기 후반에서야 신뢰성을 부여할 수 있을 정도로 해석이 되었다. 그 바로 전까지 엉뚱한 해석이론이 주류가 되기도 하는 등 굴곡이 많았고, 상황이 좋아졌음에도 지금까지 완전한 해석은 이뤄지지 못하고 있다. 마야 상형문자 중 마야인의 숫자체계와 달력에 대해서는 비교적 일찍부터 해석이 이뤄져서 알려진 것이 많지만, 기본적인 몇몇 사항을 넘어서면 이 역시도 이견이 상당 하고, 고대 마야인의 시간체계가 무슨 이유인지 그렇게 단순하지도 않아서 말이 많다. 사실, 우리가 일상에서 접하는 시간체계도 익숙하니까 그렇지 알고 보면 단순하지가 않다. 현대의 시간체계와 전통의 시간체계가 섞여있기도 하고, 전통의 시간체계도 상황에 따라 다양하고, 현대의 시간체계도 상황에 따라 그렇고 등등... 하지만, 우리에게는 관련되어서 정돈된 혹은 정돈할 수 있는 기록물들이 충분해서, 일반인은 안 되더라도 관심 있는 사람이면 충분히 정리할 수 있다. 그러나, 마야의 시간체계는 기록이 완전히 해석이 안 되고, 서양 침략 때 전통과 기록이 심각하게 파괴되고 등등이라서 우리의 것처럼 정리가 안 되는 거다. 그러므로, 이런 상황의 분야에 대해 wiki의 설명만 보고 안다고 자신 있어하면 큰 착각이다. 키즈인 정도라면야 이런 wiki의 장점과 단점을 충분히 이해할테니까, 머리로만 알고 있지 말고 실제로 이용할 때 주의했으면 좋겠다. ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |