| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): ddoly (똘또리) 날 짜 (Date): 1994년02월23일(수) 11시02분16초 KST 제 목(Title): 윗 글보다 쨈있는 내용이야요. 우선 앞앞 글의 주인님게 미리 죄송하다는 말씀을.. 그 분은 일종의 실험을 하고 있는 것이죠. 제목의 쇼킹정도와 사람들의 관심 정도 사이의 상관관계라고나 할까요. 쇼킹 정도는 사람마다 각기 다른 척도를 가지므로 주관적인요소입니다. 다라서 수치화하기가 쪼끔 힘들지만... 뒤의 사람들의 관심 정도를 나타낼수 있는 척도는 읽은 횟수로서 정하여 실험을 하여 결과를 보겠다는 것이죠. 여기서 독립 변수는 쇼킹정도, 종속 변수는 읽은 회수가 되죠. 그러나 여기서 주의 할 점..(아주 중요.) 제가 쓴 글과 앞앞의 글이 서로 붙어 잇다는 것. 이것은 아주 중요하고 간과해서는 안 될 점이죠. 저의 글이 앞앞의 글을 읽는 횟수에 영향을 줄 수 잇다는 것이죠. 이것을 또다른 변수로 놀 수 있죠. 즉, 다음에 더 쨈있는 글이 있다라는 변수.(실제로는 쨈 없음.) 이것은 읽은 횟수에 영향을 준다고 생각활 수 있고, 앞앞의 글을 쓰신 분의 실험계획과는 다른 실험계획이 되는 것이죠. 따라서� 자기가 원하는 실험 결과는 얻기가 힘듭니다. (그럼 내가 실험을 망쳤다는 얘기잖아.만약 참값보다 더 많은 읽은 회수를 기록해도 그 실험은 문제임..) 이런 경우를 한 마디로 요약하면 변수의 독립성입니다. 다시 말해서 각각의 독립변수가 서로 영향을 주느냐 마느냐하는 것이죠. 만냑 서로 독립이라면.( 즉 이 경우에는 저의 글이 없든 있든 상관없이 앞의 글을 읽는 사람이 일정하다는 뜻임.) 한 변수를 무시하고 실험을 해도 무방하죠..(이런 실험은 실제로 드뭄) 아니라면 아주 복잡한 분석을 요하는 실험이됩니다.( 정말로 골빠개지는 일입니다..) 아이구 내가 지금 무슨 말을 하고 있는 것이냐... 통께 전공인 분들께는 죄셩합니다.. (통계) 결론은 이 실험은 결과가 의심스러운 실험이라는 것이죠.. 앞의 글 주인께는 거듭 죄셩.. 그리고 공도리는 실험계획을 잘 해야한다는 것이죠.. 우리 모두 신한국 건설을 위해 실험계획법을 들읍시다. (영어로는 Factorial Design 이던가? 좋은 책으로는 박 성현 저,현대 실험계획법이라는 책이있습니다. 무지 두껍고 비싼 책.흰색과 연두색이 반반씩 있는 표지 ,하드 카바.) 랄라랄랄라~.수모빼앳~.나를 돌아봐 그대 나를.너의 맘속엔 내가 없자누~~~~~~. 으 지겨운 띨띨이 스머쁘.너는 왜 아직도 모르는 거야.아~뚜아우아~~~~~~~~~~~. 항상 최적해를 찾아가는 벡터를 존경하는 똘똘(띨띨,돌돌)이.나~안,몰라요~~~~. *************************< 대한 산업공학회 협찬,공익광고 였습니다. >****** |