freeeXpression

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (원조이재원()
날 짜 (Date): 1996년04월30일(화) 05시44분38초 KST
제 목(Title): 또 하야니님께.



1) 청색편이

 화이트홀이나 블랙홀은 슈바르츠실드 메트릭으로 기술되고
100억년이 7일이 되려면 대략 10^13 배의 time dilation이
있어야됩니다. 따라서 먼 곳에서온 빛은 진동수가
10^13배 커지죠. 따라서 예를들어 1K의 우주배경복사를 가정하면
블랙홀 근처에선 대략 10^13K의 무시무시한 열원으로 보입니다.
 또 가까이 있는 (10광년) 별빛도 10^10K의 열원과 동등해집니다.
지구상의 모든 생물은 바베큐가 되겠죠.
그모델은 문제점이 많고 저자 목적대로라면 더 간단한 모델도 있는데
저자는 그걸 모르는 것 같네요:)
은하에서 온 빛이 몇일만에 왜 와야되는지 납득이 안가네요.
(창조론에서도 불필요한 조건인데....)

2) 스트링

Bosonic string이 D=26차원에서"만"  Lorentz symmetry의 anomaly
가 사라집니다. superstring도 D=10 에서"만" 비슷한 이유로 
anomaly가 사라지기 때문에 10차원 얘기를 하는 걸로 압니다.
어느 문헌에 10차원 "이하"여야 된다. 즉 "maximal" critical
dimension이란 얘기가 나오나요???
 Green, Schwarz 책 뒤져봐도 그런얘기 안나오는데요?
입자물리 공부하려면 대학원에서  3~4년 도 닦는 셈 치고 공부만 해야
될까말까하고 string은 또 그만큼 공부해야 어디가서
string에 대해 학술적인 언급을 할 실력이 됩니다.
제 지도교수가 한때    스트링의 대가여서 본의 아니게
3년간 스트링 세미나를 들었읍니다만 어려워서 잘 모르겠더군요.
그런데 하야니님은 얼마나 공부하셨길래 저렇게
막 단정하시나 쉽네요.
 더구나 핵입자의 위치라는 둥 학부  양자역학을 제대로 아시는지
의심스러운 발언을 하신데다 string duality가 나왔다고
물리학의 포스트모던니즘이라는 희안한 말씀도 하시고..
물리학에서 duality는 전자기에서 이미 알려졌고
soliton모델등에서도 나오니 별로  새로운  현상이 아닙니다.
오히려 여러 모델이 연결되니 통일이론이 더 단순해져서 좋죠.

각설하고 string duality가 진화론 창조론 관점 바라보는 거
하고 무슨 상관이 있냐는게 제 말입니다.
전기력과 자기력이 두얼관계가 있다고 전자기력이 관점에 따라
달라지는 포스트모던한 이론이 되나요?
전자기력으로 더 간단한 이론이 됐죠...

적절치 못한 비유라고 생각합니다.

3) 하야니님의 태도에 관한 언급.(다른 사람들에게)

뭐 하야니님은 자기가 틀린건 조금은:) 인정하는
분인데요.(끝까지 고집피다 도망가는 사람도 있던데...)
그러다 보니 하야니님이 주장하시는 창조론이 "진화"해서
지금은 뭘 주장하시는지 저도 잘 모르겠더군요.
아마 창조과학회 주장과는 다른 부분도 많은거 같고요.
뭐 그쪽에서 고수가 오길 기다려야겠네요.


4) 밑에 하야니님의 글에( 전 가끔 이런 back to the future를 한답니다.)

 그글은 지구가 안 움직이게 고정시켰다는 뜻으로 해석해야 옳지 않나요?
하나님이 화내시겠네요. 
"아니 내가 안 움직이게 했다는데 왜 안 믿어?"
이렇게...
 

어 나도 typhoon님 처럼 되가네요. 점점 코미디가...
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.