| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): HAYANNIE ( 창 조) 날 짜 (Date): 1996년04월29일(월) 00시15분23초 KST 제 목(Title): RE: 노아의 추태__정말 싫다 물론 거기서 노아의 행동에 대한 문제점을 생각하지 않을 수 없죠. 사실 아들들이 보기에도 점잖지 못한 추태를 보이고 있습니다. 설명하자면 길지만(원하시면 자세히 설명 드리죠. 포도주의 의미 등에 대해...) 한마디로 노아는 타락했습니다. 홍수 이전에 유일한 의인이자 완전한 자였던 이 사람이 말이죠. 함에게 한 저주는 아주 가혹한 저주 입니다. 여호와의 은혜를 입어 홍수 심판에서 구원을 받고 아담의 복을 이어받은 노아는 자식에게 저주를 내린 것이죠. 실로 이 장면은 인류 역사에 있어서 사람이 사람을 최초로 저주하는 것입니다. 여기서 그렇다면 함의 잘못이 도대체 무엇일까요? 성경은 일관성 있게 자식은 부모를 공경하라고 가르칩니다. (혹자는 기독교인들은 제사를 안 드린다고 소위 쌍놈들이라고 하지만 그것은 완전 잘못된 생각입니다.) 십계명 가운데 사람들 사이에 지켜야 할 하나님의 첫번째 계명은 자기의 부모를 공경하라는 것이고(신명기 27:15-26), 부모를 치거나 저주하는 자를 성경은 죽이라고까지 명합니다(출애굽기 21:15, 17; 신명기 21:18-21). 또한 잠언 곳곳에서도 부모를 공경할 것을 권면하고 있습니다. 함은 자기 아버지의 술취함과 벌거벗음을 보고 마땅히 셈이나 야벳처럼, 비록 취해서 정신을 잃은 아버지일 망정 격에 맞는 존경심을 보이고 조심스럽고 적절한 조처를 취해야했던 것입니다(참고로 제가 이런 말까지 할 정도로 효자가 된단 소린 아닙니다.). 그러나 함은 아버지의 부덕을 형제들에게 공개했습니다. 함은 이에 대한 보응을 받게 된 것이죠. 자, 그러면 여기서 노아가 함을 저주한 것이 아니고, 함의 아들 가나안을 저주한다는 점이 또 다른 문제로 등장합니다. 성경에 기록되지는 않았지만 노아의 축복과 저주는 분명 신적 권위가 있고 아들들의 장래에 영향을 미친 것이 사실입니다. 그렇다면 노아는 왜 가나안을 저주했을가요? 여기에 대해서 성경은 답을 주지 않고 있습니다. 여기엔 몇가지 견해들이 있긴 하지만 자체 모순이 많기에 소개는 안하려고 합니다. 어쨌든 노아는 하나님으로부터 말로 할 수 없는 은혜와 복을 받았지만 자식들 간에 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 압제와 적대감을 물려주고 950세에 죽는 것은 분명한 사실입니다. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @창세기 1, 2 장에 대해: 편집자가 끼워 넣은 것으로 보지 않기 때문입니다. 또 다른 지역에서 부르던 신의 이름이란 근거는 무엇인지요? 혹시 제가 근거가 없는 것으로 보이면 다시 반박해주시길 바랍니다. @질문에 대한 답: 저는 기독교를 믿는다고 말하기는 솔직히 싫습니다. 그리스도에 대한 믿음은 기독'교'와는 본질적으로 성격이 다르기 때문이죠. 하지만 분명 크리스쳔이고, 성경의 내용을 모두 역사적 사실로 받아들이고 있는 창조론자지만, 과학적 창조론과 성경적 창조론은 접근에 있어 분명히 구분되어야 한다고 생각하는 과학도입니다. 트루스님께서는 제가 그동안 숱하게 주장해왔던 것을 무시하고 계십니다. 저는 절대로 성경과 하나님의 말씀이 과학으로 '증명'가능하다고 생각하지 않습니다. 제가 이 근거로 자주 드는 성경 말씀이 있죠. "나는 사람에게서 증거를 취하지 아니하노라"(요 5:34) 또한 그럴 필요조차도 없습니다. 그럼에도 제가 왜 창조론 주장을 하는 지는 분명히 밝혀드렸습니다. 과학이라는 것을 신뢰하는 입장이긴 하지만 그것을 우상으로 여기지는 않습니다. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% The more I study nature the more I am amazed at the Creator. But you know? God who let us prove his existence would be an idol! |