| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (원조이재원() 날 짜 (Date): 1996년04월28일(일) 05시57분38초 KST 제 목(Title): [Re]윗글 방사성연대측정은 물론 여러 오차를 줄 수 있는 요소를 고려해야죠. 아마 이 오차보정에 관해서 수많은 논문들이 있을 겁니다. 그건 다른 실험들도 마찬가지입니다. 독립된 다른 방법으로 교차검증하거나 같은 실험도 반복해서 통계적으로 처리한다는 거죠. 단지 방사성연대측정이 오차가 크다는 건데 이정도는 천문학 관측 오차와 비슷합니다. 과학은 잘맞는 "정도"가 문제죠. 그리고 그 "정도"를 객관적으로 냉정하게 평가할 수 있어야겠죠. 자기주장에 맞는 증거만 보고 배치되는 증거는 과소평가한다던가 하면 안되죠. 그 정도를 높이도록 해보세요. 그런데 제생각에는 즉자해석버젼은 힘들다고 봅니다. 학문의 종류에 따라 현재와 가까운 과거를 보는지 아주 먼 과거를 보는지 다르죠. 천문학 우주론 같은건 주로 아주 먼 과거를 관측합니다. 광학같은건 대부분 거의 현재형으로 실험할테고... 진화론도 주로 과거와 관련있다고 고봅니다.(나중에는 어쩔지 모르지만) 따라서 과거를 본다고 증명불가 고로 과학 아니다란건 잘못이란거죠. |