| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (원조이재원() 날 짜 (Date): 1996년04월27일(토) 16시15분21초 KST 제 목(Title): worship님 증거를 대세요. 전 자꾸 worship님이 비겁한게 아닌가 하는 생각이 드네요. 반론을 안 피시고 도망갈 생각만 하시는 거 같은데... 여기 안 바쁜 사람있읍니까? 제가 2시간을 노가다 해서 님의 주장을 세세히 반박하셨는데 대응은 안하시고 자꾸 ㅇ 엉뚱한 말씀만 하시네요. worship님 한테 똑같은 말 해달라고 한적 없읍니다. 제 질문은 간단 명확한 것드리었는데 그걸 대답 못하시네요. 쓰시길 그리고 전 창조론을 믿지만, 창조에 어떤 구체적 프로세스가 있는 건지에 대해서는 아무 주장도 없구요. 왜냐하면 난 그 방식을 모르니까. 모르는데 아는 척 주장할수는 없지 않습니까 ? > 그럼 님이 주장하시는 창조론에는 어떤 구체적 프로세스도 없네요? 그럼 딴 사람들이 뭘 반박해야 되나요? 예를들어 내가 A란 주정을 했는데 그 주장의 과정이 없다면 증명한다는건 논센스죠. 왜 이런 영양가 없는ㄴ 주장을 하시나요? 결국 아무 주장도 안하는것과 별 다름 없는데요. 모르는데 아는 척 주장하시네요. 님이 말하시는 창조론이 진화론과 동격이라고 주장하시는데 구체적 프로세스가 있는 진화론이 어째서 프로세스를 모른는 뭔가와 과학적으로 동격이 더ㅚㄹ 수있나요? 진화론이 증명될수 없다고 주장하시나요? 그럼 그 증거는ㄴ??? 아무 증거나 증명 없이 주장 내리시는데 증거를 대요 증거를... (전 매우 신중한 편이서서 제가 생각하기에 거의 확실하지 않으면, 잘 주장하지 않습니다. 그 경우에는 '단지 내 견해다'라고 말합니다.) > 누구나 자기 견해를 말하는거죠. 증거 없이 마구 단정 내리시는거 제가 위에 잘 정리해놨읍니다. 그런데도 신중하시다고요.??? 진화론이 증명될수 없다는 주장의 근거를 대세요. 기독교와 창조론은 분리되어서 이야기되어야 합니다. "기독교의 타당성"을 이야기하고 싶으면 "창조냐 진화냐" 말고도 역사적 고찰(즉, 고고학 자료 분석)등의 여러가지 방법이 있습니다. > 아니 님도 기독교와 창조론을 연관 시키셔ㅆ잖아요?? 앞으로 그러지 말자는 뜻인가요>? 4. 제가 정의한 과학의 정의와 과학이 이루어지기 위한 조건인데요. 자꾸 그것에 반문한시는데.... 근처에 있는 과학철학책을 보면 곧 나올 거예요. 그리고 보통은 당연히 그 가정이 성립한다고 생각하니까, 그걸 말하지 않는 것 뿐이고요. 계속 그런걸 배운적이 없다고 주장하시면.. 그건 자기가 하는 학문의 기본적 성질도 모른다는 무지만을 나타날 뿐입니다. 저는 그걸 고등학교 때에 이미 배웠어요. 아마 요즘엔 중학교 과학책에도 나올 걸요. > 님의 말씀대로라면 전 무식하군요. 그럼 어떤 과학철학책 몇페이지 몇째줄에 님이 말씀하시는 정의가 나와있으신지요.(특히 실험사실이 물변이란거) 전 과외하면서 여러 교과서를 봤지만 그런 얘기 본적 없읍니다. 근거는 주장하는 사람이 대는 겁니다. 반박하는 사람이 그 사람 주장의 근거를 찾아다녀야 되는가요? 토론의 기본도 모르시네요. 앞으로는 제 시간과 에너지 소모가 많기 때문에 ( 특히 다음주까진 할 일이 많아서 정신없어요.) 제 주장을 잘 이해하시지 못하는 질문에 대해서는 답변을 못해드릴지도 모르겠군요. 이해하시길... ^.^ 그리고 전 이 논쟁이 이제는 좀 진정되었으면 좋겠어요. 너무 에너지 소모가 많고, 서로서로 계속 돌고 도는 경향이 있으니까... 서로의 생각과 주장과 논리등의 많은 걸 배웠으니까.. 이제 그만 두어도 될 것 같은데... > 상대방이 시간 들여서 열심히 물은거 대답안하시고 도망만 다니시니 겉돌 수 밖에요. 제 질ㄱ문이 그렇게 어려운 질문인가요? 전 눈씻고 찾아봐도 님이 진화론을 증명 못한다는 근거 을 못봤읍니다. 그리고 자신의 정의가 일반적인 책의 과학정의와 일치한다고 했는데 일반적인 책에는ㄴ 진화론이나 우주론이나 둘다 과학으로 돼있읍니다. (특히 님이 좋아하시는 엄밀한 의미의 자연과학으로요. 아닌가요?) 여기서 벌써 진화론이 과학이 아닐수 있다는 님의 주장의 모순이 생깁니다. � 그래서 님의 정의가 어느책 몇페이지에 나오는지 묻는 겁니다. 그게 어려운 질문인가요?? 주장하시는 분이 근거를 대셔야죠? 지금 반박하나ㅡㄴ 사람보고 자기주장의 근거를 찾아오라는 겁니까? 그정도 성실성도 없으시면 이런 논쟁에 껴서 딴 사람들 시간 뺏는 일은 하지 마세요. 앞으로... |