| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): eyedee (아이디) 날 짜 (Date): 1996년04월27일(토) 01시50분55초 KST 제 목(Title): 노아의 홍수와 물 >글 쓴 이(By): HAYANNIE ( 창 조) >날 짜 (Date): 1996년04월26일(금) 13시23분46초 KST >제 목(Title): RE: Re: 하야니님 수증기막 >1. 제가 이야기했던 것은 지구 대기권을 둘러싸고 있던 >수증기막이었습니다. >그렇기 때문에 위의 게스트님의 글에 대한 답변이 필요했던 것이구여. 또 이상한 말씀을 하시는군요. 하야니님은 예전의 포스팅에서 "....이 깊음의 샘들의 물은 궁창(대기권)위의 물들로 보입니다.(창세기 1장)이들은 증기 형태의 것으로 생각되어집니다. 지구 전체를 둘러싸고 있는 담요와 같은 수증기막 형태로 수증기 덮개로 알려져 있죠...." 라고 하셔서 분명히 궁창위의 물울 가르키고 있습니다. (괄호안에 대기권이라고 썼지만 궁창 사이에 별과 태양이 있었다는 창세기 기록으로 보아 궁창과 대기권을 동일시 할 수는 없습니다. 대기권은 궁창의 작은 한 부분 일뿐입니다.) 그런데 왜 이제 와서 지난번의 말을 부정하는 허언을 하시는 겁니까? 하야니님의 수중기막 이론은 하야니님이 생각해내신게 아니라 창조과학자들이 지어낸 설인데 canoopy theory라 해서 분명히 궁창위의 물을 가르킵니다. 최호진 박사라는 분이 제가 사는 곳의 교회에 와서 창세기의 궁창위의 물에 관한 기록을 언급한 기억이 생생합니다. 하야니님은 독창적인 이론을 제시하는 겁니까? 그렇다면 지난번에 "궁창 위의 물"이라고 하신 것은 무슨 이유에서입니까? 그리고 궁창위의 물밑에 별과 해가 있었다는 성경상의 구절 때문에 태양아래 지구 대기를 덥고 있는 수증기 막을 제시하신 것 같은데 궁창위의 물과는 별도로 대기위의 수증기 막을 지적한 창세기 대목은 몇장 몇절입니까? 그리고 전지구적 홍수를 일으킬 정도로 큰물이 수증기막의 형태로 대기권 위에 존재했다면 태양빛을 가로 막아 지구는 온실이 아니라 냉장고가 되었을 겁니다. 지구가 무슨 싸우나탕입니까? 에너지의 원천이 태양열인데.... >2. 빙하기는 홍수 이후로 보고 있습니다. 교조적 해석에 따르면 노아의 홍수는 길어야 4천년에서 3천5백년전 사이인데 그 이후의 빙하기가 왔다면 빙하기는 역사시대에 일어났다는 것인데 그게 말이나 되는 소리입니까? 빙하기는 춘추전국 시대쯤 풀렸겠군요. >3. 말씀드린대로 중요한 점은 위의 두가지 다 틀렸을 수 있습니다. |