| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): Bio ( 백면존자) 날 짜 (Date): 1996년03월27일(수) 23시46분37초 KST 제 목(Title): 과연 과학이란 무엇인가? 제목은 거창하지만 그동안 살아오면서(나이 드신 분들 너무 화내지 마세요) 과학이 가지는 그리고 가져야만 하는 특성에 대해 느낀 부분을 말해 보겠습니다. 첫째 과학은 재현성이 있어야 합니다. 즉 특정한 장소 특정한 사람에 의해서만 특정한 결과가 나와서는 ㅀ瘙� 과학적 현상이라고 말할 수 없습니다. 전세게 어디 에서든지(아니 전 우주에서라도) 그 누가 실험을 해도 같은 결과를 얻어야만 과학 적인 현상이라고 말 할 수 있습니다. 둘째로 과학은 예측가능해야 합니다. 여기서 예측가능이란 예언같은 것을 의미하는 것이 아니라 연구하고자 하는 현상에 대한 예측가능성 입니다. 즉 지금까지는 이러이러한 현상이 관찰되었는데 이 현상은 이러이러한 이론으로 설명이 되니 앞으 로는 이러이러한 현상이 관찰될 것이다 라는 예측을 할 수 있어야 합니다. 따라서 아무리 과거의 현상을 잘 설명하는 이론이라도 미래의 예측이 틀린것으로 판명이 나면 그것은 과학적 이론이라고 볼 수 없는 것이지요.. 따라서 새로운 이론 이 등장해야 겠지요. 이 두가지 현상이 제가 생각하기로는 과학의 생명인 것 같습니다. 물론 사람마다 다 더 추가하거나 다르게 생각할 수 있지요.(과학의 또다른 중요한 특성이 바로 이런 개방성이겠지요.) 자 그럼 한창 논란이 되고 있는 진화론과 창조론에 대해서 이야기해 볼까요? 우선 진화론에 대해 이 두가지 성질을 적용시켜 볼까요? 재현성이란 측면에서 서 진화론은 지극히 열세에 놓여 있습니다. 누가 다시 지구를 만들어 놓고 실험 험하지 않는이상 현재의 진화론을 입증하기는 지극히 힘들다고 생각합니다. 비록 실험실 수준에서는 연구를 수행할 수 있지만 그것만으로 진화론을 재현 했다고는 말할 수 없으니까요. 그렇다면 진화론은 예측가능한 이론이고 또 이 이 예측이 올바르다고 증명이 되었을까요? 비록 적자 생존으로 생물이 계속 속 진화하리라는 대명제는 예측을 할 수 있어도 각론까지 예측하기란 힘들고 예측을 했더라도 이것을 증명하는데 수많은 세월이 필요하므로 일반적으로 말해 하면 예측불가능이라고 생각할 수 있을 것 같네요. 그러면 진화론은 과학적 적 이론이 아닌 사이비 이론일까요? 그건 절대로 아닙니다. 적어도 진화론은 은 과거의 결과들을 가장 신빙성 있게 설명하고 있으며 비록 인간의 힘으로는 완벽한 실험이 불가능 할지 몰라도 계속해서 재현성과 예측성을 알아보기 위 위해 많은 실험들이 전세계에서 행해지고 있으니까요. 좋게 말하면 미완의 과학이론 이라고 말할 수 있겠지요. 자 그럼 창조론에 대해 이야기 할까요. 주지하다시피 창조론은 하나님이 공중에 모습을 드러내시지 않는 이상 재현가능성은 없고, 또한 불로(맞나?) 인간을 멸하리라는 것을 빼면 예측그 자체도 거부하는 이론입니다.(저는 성경에 대해서는 그렇게 많이 알지 못합니다. 많은 조언 바랍니다) 자 그렇다면 어느것을 선택하시겠습니까? 현재 인간의 지식으로는 이 두가지 중에 하나를 선택할 수 밖에 없는 상황입니다. 어느날 갑자기 대천재가 나오 와서 새로운 이론을 발표하지 않는 이상 양자 택일의 가능성 밖에 없습니다. 저는 물론 진화론을 선택하겠습니다. 미완의 과학적 이론이라도 적어도 발전 전 가능성이 있기 때문이지요. 이상 두서 없는 글 이었습니다. 많은 조언 바랍니다. |