| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형 ) 날 짜 (Date): 2003년 7월 22일 화요일 오후 03시 30분 38초 제 목(Title): Re: 먹거리/먹을거리 (추가해서 새로 올림) 쓰는 사람이 거의 없을 뿐더러 기존에 통용되는 말에 맞지 않아 오해를 야기하는 말이 틀린 말이 아니라니 제겐 억지로 밖에는 여겨지지 않네요. ------------- 억지라고 여기셔도 상관 없습니다만 '먹거리'는 쓰는 사람이 거의 없지도 않고 오해를 야기하지도 않으니 때거리라는 예를 꺼낸 것 자체가 이 논의에 그다지 도움이 되는 것 같지 않습니다. 또 동음이의어가 있다는 것이 무슨 상관이죠? 이음이의어가 존재하고 통용되고 있음에도 불구하고 이음이의어를 도태시키고 동음이의어를 채택하는 식으로 언어가 변해가는 게 아주 흔할 정도로 일반적이라면 모르겠지만 말입니다. ------------- 때거리라는 말이 딴 용도로 쓰이고 있다는 것이 무슨 크게 심각한 문제거리인 듯이 언급하셨기 때문에 전혀 그렇지 않다고 말씀드린 겁니다. '무슨 상관이죠?' 라는 말씀은 제가 드리고 싶네요. 그리고 아주 흔할 정도로 일반적인 프로세스냐 아니냐 라는 것 역시 '무슨 상관이죠?' 그런 논란이 있었다고 주장하는 쪽에서 그럴듯한 사료 등의 근거를 바탕으로 한 주장이 있었음을 하나라도 보이면 될 일이지, 그렇게 많은 자료의 인용이 필요한 건 아닌 것 같은데요? ------------- 아뇨, 그런 얘기 꺼냈다가 그게 과연 제대로 된 논란이냐 일부 돼먹지 않은 먹물들의 어거지냐 라는 쪽으로 흘러 구구절절이 장황한 답글 쓰게 되는 상황이 솔직이 두렵습니다. 그냥 그런 논란 없었다고 인정할테니 넘어갑시다. 제가 졌습니다. 저 역시 대중에게 '쓰지 말라'고 한 적이 없는데, 제가 마치 그런 말을 하기라도 한 것처럼 말씀하시니 한 이야기였습니다. -------------- 이 문제에 대해서는 제가 혼란을 일으킨 것 같군요. 저는 사강옹께서 '먹거리 라는 말은 틀린 말이다'라고 하셨고 '막무가내로 쓰여진다'라고 부정적인 뉘앙스로 말씀하시길래 먹거리라는 말을 쓰는 것에 대해 불만이 있으시거나 먹거리라는 말을 쓰지 말아야 한다고 주장하시는 줄 알았습니다만 먹거리라는 말을 쓰지 말아야 한다는 입장이 아니라고 명쾌하게 밝혀주시니 다행이군요. (불만이 있으신 건 맞죠?) 저는 앞으로도 먹거리라는 말을 계속 쓰게 될 거 같기 때문에... (장담할 수는 없지만요) 네. 두 분을 제외하고는 지금까지 제가 본 수많은 사람들은 거의 모두가 그런 구분을 하지 않고 사용하더군요. --------------- 오늘 회사에서 직원들이랑 '먹거리' '먹을 거리'에 대해서 간단히 설문조사를 했는데 (거창하게 한 건 아니고 자아 손 들어보세요 정도...) 일단 90% 정도가 먹거리라는 말을 이미 '통용어'로 인정하고 있으며 2/3 정도는 먹거리라는 말이 표준어라고 생각하고 있더군요. (맞춤법 시험 봤으면 감점이겠죠?) 그리고 먹거리라는 말은 첨 듣는다 라는 2사람을 제외한 나머지 19명에게 먹거리의 뜻을 물었더니 대부분 '식품'이라는 한자어 또는 food라는 영어와 완전히 똑같은 의미로 생각하고 있더군요. '먹을거리'라는 단어에 대해서는 대부분이 '무슨 뜻인지는 알겠는데 그게 사전에 표제어로 올라 있는 단어 맞냐?'라는 분위기였고 (물론 실제로 국어사전에 수록되어 있죠) 먹을거리의 의미에 대해서는 먹거리와 똑같은 의미로 생각하는 사람, 저처럼 좀더 구체적인 상황에서의 식품이라고 생각하는 사람, 그게 경우에 따라 다른 거 아니냐 라고 생각하는 사람들이 대충 비슷비슷했습니다. 굳이 따지자면 3번째 경우가 조금 많은 편이더군요. ----------- Prometheus, the daring and enduring... |