[ economics ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2002년 7월 2일 화요일 오후 01시 40분 37초 제 목(Title): Re: 다크맨 님이 조정이 폭락의 반대라고 주장했다는게 아니라 폭락이 아니라는 근거로 조정이라는 단어를 사용하고 있습니다. 그게 잘못이란걸 지적하는겁니다. 님이 기사로 든것도 폭락이 아니라 조정이란겁니다. 님의 각도나 추세선은 그 기준에 지극히 주관적인것이며 폭락이 아니라는 객관적인 증거 즉 각도가 몇도 이상이어야 되는데 몇도라던지 추세선을 이탈하면 폭락이던지하는 "다른 사람들의" 글을 제시하지 않았습니다. 따라서 아무런 객관적인 증거가 못되는겁니다. 즉 님이 몇도 이상이니까 폭락이다 아니다 이런 얘긴 순전히 님 혼자만의 세상 얘기란겁니다. 조정이 폭락과 서로소가 아닌데 가격조정이란걸 증거랍시고 제시하고 있습니까. 맞죠? 더 쉽게 얘기하자면 조정이다 -> 폭락이 아니다. 는 성립치 않는다는 겁니다. 이의 있으면 반론하세요. 반면 나는 이미 여러편의 폭락이라는 기사를 제공했으며 전문가 기사 사이트 모두 폭락이라고 하고 있습니다. 그게 "빌어먹을" 증거란 겁니다. 님의 주장은 그 빌어먹을 증거조차 없는 완전히 주관적인 편견에 가까운 내용입니다. 그런게 객관적인 증거가 아닐면 도대체 뭘 들이대야 "객관적인" 증거가 되는지 한번 제시해보세요. |