economics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ economics ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (밤이슬)
날 짜 (Date): 2002년 7월  2일 화요일 오후 01시 13분 05초
제 목(Title): Re: 다크맨

길어져서 따로 씁니다.
자꾸 똑같은 말을 하게 하는데요.
조정과 폭락은 반대가 아닙니다.
이런 당연한걸 부정할겁니까?


1) 그런데 님은 
폭락이 아니라고 분명히 말했습니다.
님 개인의 기준에 따르면...

2) 즉 님의 폭락이 아니라는 반론은 순전히 "개인적인"
기준에 의한것이며 그 객관적인 근거를 대라는 겁니다.

3)그러나 난 내가 예상한대로 폭락이 왔으며 
신문기사와 전문가 사이트 모두 폭락이라고 
하고 있습니다.
그리고 그 객관적  근걸 댔습니다.


4) 따라서 님의 1) 주장은 "객관성이 없고 
내주장은 객관적인 근거가 있다는겁니다."
님은 폭락이 아니란 "객관적" 근거 못댔습니다.
설마 조정이란게 폭락이 아니란 근거란건 아니겠죠?
조정은 폭락의 반댓말이 아닙니다.
님은 계속 그 객관적 증거를 못대고 있습니다.
증거대라는 소리도 지겹습니다. 이젠.



반론해보시죠.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.