| [ car ] in KIDS 글 쓴 이(By): merongi (메롱이) 날 짜 (Date): 2006년 6월 1일 목요일 오전 02시 22분 46초 제 목(Title): Re: 독일차가 일본차보다 고장 적어 뭐 컨슈머 리포트가 만능 설문조사는 아니겠지만 서브스크라이버로서 독일차가 일본차보다 Reliability에서 높은 점수를 받았다는건 도저히 납득불가네요. '최근에 좋아지고 있다'라는 말에는 동의할 수 있을 것 같습니다. 여기서 한때 말이 많았던 Audi A4를 예로 들어보면, 98~01년까지 Worse than average, 02년 much worse than average, 03년 평균, 04~05년 들어서면 평균이상의 신뢰성 평가를 받습니다. 독일차 하면 엔진이라지만, 사실 98년부터 02년까지 고장의 주원인은 엔진과 드라이브 시스템(미션제외 구동부)이고 (둘다 much worse than avr) 평균이거나 평균 이상의 신뢰성은 오직 에어컨디셔너, body integrity, body hardware에서만 나타납니다. 바디에서 평균이하 받는 경우는 아주 드무니까 빼고나면 에어컨 하나 멀쩡한 차라는 믿기힘든 결론을 얻게됩니다. 이게 어느정도의 고장율인가가 감이 올듯 하면서도 안오기에 우리가 다 아는 차 횬다이 엘란트라의 고장률 리포트랑 비교해보죠 99,00,01,05년 평균. 02년부터 04년까지 better than avr. 받았습니다. 주 고장원인은 Paint/Trim/Rust에서 99년부터 03년까지 much worse than avr. Ignition, Exaust, Power equipment등에서 99년부터 01년까지 worse than avr 혹은 much worse than avr 받았고 01년에 메이저 모델 체인지 이후 02년 부터는 paint(02,03,04)랑 brake(02,04)말고는 대부분 much better than avr 받는군요 이 게시판 어느분의 유학생활 최고의 실수라 불리는 소나타도 00 MWTA, 01 WTA, 02 Avr, 03, 04 BTA, 05 Avr. 받았습니다. Benz C-class가 최고등급은 정말 아닌거 같습니다. 98,99,05년 Avr, 00년 자료없음, 01,02,04년 much worse than avr, 03년 은 간신히 worse than avr. 받았군요. 주 고장원인은 찾기가 민망할 정도고, 괜찮은 부분 찾기가 쉬울듯 합니다. 이건 E-class로 가도 electrical, power equipment들은 98~05년까지 모조리 다 much worse than avr 받습니다. 세상의 중심은 쌀나라가 아니고 통계란 결국 샘플이라 통계 자체에 신뢰성을 의심할 수 밖에 없지만, 적어도 제가 보는 통계에서 독일차의 내구성이 일본차보다 낫다라는건 이게 '뉴스'거리가 되어야 할 만큼 희귀한 일일 듯 합니다. 벤츠나 아우디랑 경쟁하는 차는 아니지만 혹시나 궁금해 할 분들을 위해 어코드의 신뢰도 조사를 적어보면, 98~05까지 03년 better than avr빼고 모조리 다 much better than avr 받았고 much worse than avr을 01년 미션, 03년 브레익, 98년 exhaust. Worse than avr을 99년 exaust, 그외 3군데에서 평균. 그외 일부 better than avr 빼고 모조리 다 much better than avr 받았습니다. 저도 일본차 하나 독일차 하나 굴리는데 두 차가 워낙 달라서 비교불가이긴 하지만 굳이 비교해보면 독일차가 모는게 더 재미있습디다. 하지만 독일차가 신뢰성이 더 좋다는 둥의 딸딸이는 치지 맙시다. 다 아는데 추하잖아요. -_-; 그리움이 무언줄 아니? 그건.. 닮은 사람을 보는 거래... 저 수 많은 사람중의 하나가 너를 닮아서... 가슴이 철렁 내려앉는.... 그것이 그리움이래... |