| [ car ] in KIDS 글 쓴 이(By): thanks (박 병 호) 날 짜 (Date): 2003년 5월 11일 일요일 오후 03시 42분 29초 제 목(Title): Re: 차연비 대부분 거품 좀 어이가 없군요. 왜 제가 특정 자동차 회사랑 연관이 있다고 생각을 하는지요? 물론 전혀 없습니다만, 그렇더라고 하더라도 객관적 사실을 기술하는데 그런 것들이 무슨 상관이 있습니까? 그리고 분명히 제 글에 "가치판단"을 배재 한다고 명시를 했습니다. 굳이 해명을 하라해서 왜 토션빔 방식을 일체식으로 봐도 무방한 지에 대해서 긴 글로 제 나름대로 성의있게 설명도 드렸구요. 오히려 분명한 사실인 "토션빔" 방식을 "멀티링크" 라고 표기된 내용을 긁어 오시고선 guest 님을 거짓말장이라고 하신 부분에 대해서 어떻게 생각하시나요. 그에 대한 해명은 아직 없으신 것 같은데... string 님께서는 어떻게 느껴셨을 지 모르겠지만, 제게는 "멀티링크 토션 빔" 이던 그냥 "토션 빔" 이든 "멀티링크" 라고 표기 했다는 것은 기만적이라고 생각합니다. 카탈록의 "멀티링크" 를 보고 차를 구입했더니 "토션빔" 이라면 어떻겠습니까? 도데체 "토션빔" 방식에 링크를 걸지 않고 차를 메다는 메이커가 어디 있습니까? 그게 몇개가 되었던... 링크 갯수가 많아졌다고 멀티링크라고 한다면 누가 뭐라해도 기만적이라는 비난을 면할 수 없습니다. 물론 string님을 두고 하는 말은 아닙니다. 모르고 긁어 오셨을 테니까요... 제가 르로 삼성을 비난한 기억을 찾을래야 찾을 수도 없을 뿐더러 왜 뜬금 없이 현대와 무슨 관계냐는 질문을 받아야 하는 지 도저히 이해를 못하겠군요. 해명해 주시기 바랍니다. |