| [ car ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (손님) <zoe.ae.gatech.ed> 날 짜 (Date): 2003년 5월 2일 금요일 오전 01시 19분 50초 제 목(Title): Re: 싼게 비지떡? TACK wrote : >다음차 뽑을때는 >Chevrolet Tahoe 급을 고려해봐야겠네요. >고속도로에서 사고나더라도 인명피해 가능성은 다른차에비해 적을테니... :) 타호와 같은 대형 SUV 들은, 말씀하신 대로 "사고나더라도 인명피해 가능성은 다른 차에 비해 적을" 지는 몰라도... 보통 세단이라면 아에 사고가 나지 않을 상황에서도 전복등으로 해서 사고가 나버리는 대표적인 차종들입니다. 사고가 난 후에야 튼튼해서 안전하다고 주장하는 차와, 애당초 조작성능 좋고, 스테이블하게 만들어져서 사고 자체가 적게 나는 차하고, 어느 쪽이 진짜 "안전한 차"인가는 두말 하지 않아도 잔소리겠죠?? 게다가, SUV 가 사고가 났을때 인명피해가 적다는 믿음 자체도 허상입니다. NHTSA (미국 고속도로 안전위원회 ??) 의 발표에 따르면 SUV 가 다른 차종에 비해서 전복될 확률도 높을 뿐만 아니라, 전복사고가 일어났을때의 사망률도 다른 차종에 비해서 3배나 높다는 통계가 나와있습니다. SUV 는 현재 북미 자동차 시장에서 제일 짭짤한 시장이긴 한데, 그게 다 자동차 회사들이 "SUV 는 안전하다" 라는 헛소문을 소비자들에게 주입시킨게 주효해서 그렇다는 설이 가장 큽니다. 진짜로 차에 대해서 아는 사람들은 그런 거짓말에 속지 않죠. 저도 SUV 의 편의성에는 점수를 주고 싶습니다만, "안전하니까 SUV 사겠다" 는 사람한텐 웬만하면 참으라고 말해주고 싶군요. 참.. 위의 자료들은 The Economist 의 2003년 1월호에서 인용했습니다. |