anonymous

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (ab0003)
날 짜 (Date): 2013년 01월 08일 (화) 오후 08시 08분 33초
제 목(Title): Re: 끝까지 털어 먹는 MB 


 
KTX를 민영화 하는대신, 무궁화등은 서민을 위해 운영토록
운행 횟수, 안전성, 이용요금등에 대해
법적으로 보호장치를 만드는등의 공공재로써의 보호장치를
만든다면 이걸 꼭 문제있다고 볼수있을까?

------

그럼 보호장치 먼저 안전하게 만든 다음, 민영화 하면 됩니다.
굳이 민영화 한 다음 또는 동시에 그렇게 할 필요는 없지요.

물론 그렇다고 하더라도, 저는 민영화에 반대표를 던질텐데,
그런 보호장치가 제대로 동작하지 않을 가능성이 높기 때문입니다.

예를 들면 씨발 대박 사고를 친 일본의 도쿄전력을 보건데,
사고가 발생했을때 적극적으로 대처하는 대신,
숨기고, 은폐하고, 축소시키느라 사고를 더 키웠죠.

우리나라의 경우도 민영화가 된다면, 다르지 않을꺼라 봅니다.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.