| [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): zilch (ionic) 날 짜 (Date): 2007년 10월 15일 월요일 오후 08시 46분 21초 제 목(Title): Re: sysop2 앞. cella님: > 시삽이 키즈의 주인이라고 한 게 아닙니다. 키즈는 하드웨어/소프트웨어라는 > 공간과 그것을 채우는 글들이라는 내용으로 구성되고, 시삽이 공간의 주인이라는 > 거죠. 아마 시삽은 사용자가 자신의 글을 잘라가는 것에 반대하지는 않을 겁니다 이 말씀이 많이 꼬이는 느낌이 드는데요. 말씀하고자 하는 바는, 키즈 = 하드웨어/소프트웨어라는 공간 + 게시물 ..... [1] 하드웨어/소프트웨어의 주인은 시삽 .... [2] 게시물의 주인은 게시자 .... [3] [2]에 대해 . 현 시삽이 하드웨어/소프트웨어의 법적인 소유자라면 [2]는 참입니다. 그러나, 현 시삽은 (요식적이었는지 몰라도) 선출되었습니다. 하드웨어/소프트웨어의 주인을 선출한다는 것은 매우 이상합니다. 사유물은 보통 주인을 (원 주인이 아닌) 타인 중에서 선출하지는 않습니다. 즉, [2]가 거짓이거나, 현 시삽 선출이 거짓입니다. [2]와 같은 생각을 가지고 계시니까 시삽 일을 대신하겠다는 사람이 나서도 신체강탈자처럼 생각이 될 법도 합니다. 저의 주장은, 키즈 = 하드웨어/소프트웨어라는 공간 + 사람들의 모임(공동체(추상적)) ... [4] 하드웨어/소프트웨어의 주인은 실제 소유자 ... [5] 시삽은 선출된 자로서, 사람들의 모임(공동체)의 대표 및 조정자, 하드웨어/소프트웨어의 관리자. ... [6] 하드웨어/소프트웨어 공간은 공동체에 있어서 비본질적임. 교체되어도 공동체는 유지됨. ... [7] 이런 상황에서는, 만일 이상적인 가정에서 새로운 기기와 소프트웨어로 교체되고 (주인이 전혀 다른), 사람들의 모임이 그 공간으로 옮겨간다면 그곳,그 모임 역시 키즈라고 간주할 수 있습니다. (이 공간을 A라고 부르겠습니다) (실제로는 귀찮음과 여러가지 걸림돌이 있어서 새로운 공간이 생긴다 해도 원래의 공간이 존재하는 한, 사람들이 모두 다 옮겨가는 일은 거의 발생하지 않습니다) 그러나, cella님의 주장에는 공동체가 존재하지 않고, 공간의 주인과 게시물만 존재합니다. 따라서 A라는 공간은 원래의 kids 기기 및 소프트웨어와 다르기 때문에 사람들이 모두 그쪽으로 옮겨도 그것은 키즈가 아닙니다. 근저의 가정부터 다르기 때문에 어떤 논의도 평행선을 그릴 수 밖에 없겠군요. 판단은 독자에게 맡기겠습니다. cella님은 제가 만일 곡해한 부분이 있다면 바로잡아 주시기 바랍니다. |