| [ SportsLeisure ] in KIDS 글 쓴 이(By): Lina (Inverse) 날 짜 (Date): 2008년 05월 28일 (수) 오후 06시 34분 56초 제 목(Title): Re: 지성의 결장 그런데 다들 왜 나니는 꼭 들어가야 한다고 보시는 건가요? 최근 감상해 본 경기들로 봐선 나니는 hit & miss 정도? 잘 뛸 땐 호날도급이 되는 것 같다가도 좀 아니다 싶으면 닌자모드.. 시간이 많이 주어지진 않았지만 결승전에서도 충분할 정도로 그림자(..) 역할을 수행했고. 어차피 포워드 세명 모두 충분한 골잡이들이라 골 결정력이 모자랄 일은 없다고 보면.. 첼시에게 대책없이 중원에서부터 밀릴 경우 부지런히 뛰어 공을 빼앗아 와줄 수 있는 지성을 준비해 두는 것도 나름대로 합리적인 선택 아닐까요. 맨유가 적어도 초반엔 수비에 좀 더 치중한 전술을 택할 거라 예측을 했고 그럼 수비형 포워드(쿨럭~~) 지성을 넣는 게 적절한 선택이 아닐까 생각했는데.. 의외로 개봉하자마자 밀어붙이더군요. 끝까지 그렇게 밀어붙였다면 당연히 지성을 넣지 않은 전술의 승리라고 봐줄 수도 있지만 후반부턴 사실 첼시에게 밀렸죠. 볼 점유율이 떨어지는데 나니를 투입해 봤자 그다지 효율이.. 개인적으로, 이겼으니 다 잘한 거다..는 합리화를 싫어합니다. 사실 공식적으로 경기 자체는 무승부죠. 히딩크가 훌륭한 감독이었던 이유는 스페인과의 승부차기에서 이겼기 때문이 아니라, 객관적으로 전력이 앞서는 상대와 비겨서 승부차기까지 경기를 끌고 갔기 때문이죠. 맨유와 첼시간에 그런 전력차가 있는 것은 아니니까 결과적으로 무승부를 이끈 감독간의 머리싸움도 무승부라고 봐야 합니다. 어둠보다 더 검은 자여 밤보다도 더 깊은 자여 혼돈의 바다여 흔들리는 존재여 금색의 어둠의 왕이여 나 여기서 그대에게 바란다 나 여기서 그대에게 맹세한다 내 앞을 가로막는 모든 어리석은 자들에게 나와 그대의 힘을 합쳐 마땅한 파멸을 가져다 줄 것을! --- Lina Inverse @ Slayers --- |