| [ SportsLeisure ] in KIDS 글 쓴 이(By): outsider (하얀까마귀) 날 짜 (Date): 2008년 05월 28일 (수) 오후 03시 29분 20초 제 목(Title): Re: 지성의 결장 이런.. 쓰다가 끊어졌는데, 제 생각엔 "퍼감독이 박지성을 라인업에서 뺀 것은 충분히 가능한 선택이다" but "퍼감독이 박지성을 라인업에 넣었어도 역시 나름 가능한 선택이다" 라고 봅니다. 만약 박지성이 라인업에 들어가 있었다면 사람들이 해석하길 "오웬을 오른쪽 윙으로 돌리는 모험을 했으니 여차하면 (누가 실려 나가거나 스콜스가 닭짓을 하거나 오웬이 윙자리에서 헤메거나 등등) 오웬을 다시 중미로 돌려놓을 수 있으므로 서브에 중미를 둘이나 둘 필요는 없었다. 그렇다면 전술의 다양화를 위해 스타일이 다른 박지성과 나니를 둘 다 준비하는 것이 정답이다." 라고 했겠죠. 일단 중미에 문제가 생겨서 미들을 교체한다고 하면 그 자리를 플레처가 들어오는 것보단 오웬이 막아주는게 더 든든하지 않을까요? 플레처도 윙으로 가끔 나옵니다만, 윙에선 당연히 박지성이 나은 옵션이고요.. -- @< //) `//<_ 하얀까마귀 - http://outsider.egloos.com |