| [ SportsLeisure ] in KIDS 글 쓴 이(By): sjoh (크레스트) 날 짜 (Date): 2006년 6월 28일 수요일 오전 09시 12분 46초 제 목(Title): Re: 심판의 영향을 가장 덜 받는 종목은? 미식축구의 Instant replay 개념을 축구에 도입하는데에는 또다른 문제가 있습니다. 미식축구에서 Instant replay가 쓰일수 있는 경우는 아주 클리어하게 판단할 수 있는 (공이 선을 넘었다 아니다, 선수의 발이 선을 넘었다 안넘었다. 공을 놓지기 전에 무릎이 땅에 닿았다 안다았다...) 경우에만 이용 됩니다. 가장 결정적일 수 있는 Pass Interference나 Holding Penalty에 대해서는 (원칙은 있지만) 심판 재량에 맞기는 것이고 Instant replay가 적용되는 것은 아닙니다. 야구로 말하면, 공이먼저왔느냐 아니면 발이 베이스에 먼저 터치를 했느냐등을 instant replay로 확인 할 수 있느냐 이지 (실제로 이런것에 대해 야구에서 논의 된적이 있습니다) 가장 기본적인 스트라이크/볼 판정과 같은 것에는 적용 안된다고 보는 것이 맞습니다. 축구의 경우에는 따라서... (프랑스전의 이운재골피퍼의 플레이) 공이 골라인을 넘었느냐 안넘었느냐에 대해서는 Instant replay가 적용될 수는 있으나... 테클이 파울이냐 아니냐, 태클의 정도가 옐로카드/레드카드 수준이냐... 등 아주 기본적이고 "중요한" 것에는 적용될 수는 없습니다. 결론적으로... 미식축구의 (게임의 흐름을 결정짓는) 중요한 플레이는 그 성격상 Instant replay가 가능하지만, 축구의 경우, 심판판정에 문제가 될만한 플레이들은 미식축구에서도 Instant replay가 적용되지는 않습니다. 따라서 축구에 Instant replay가 적용된다 하더라도 (그럴가능성도 아주아주 적지만) 논란의 여지가 줄어들지는 않을것임니다. (프랑스전의 골 문제는 모르겠습니다만, 뭐 그런일이 그리 자주 발생하는 것도 아니고...) - * - * - * - * - * - * - * 시그에 대해 좋은 의견이 있으신 분은 seongjun@hotmail.com으로 연락주시면 감사하겠습니다. |