| [ SportsLeisure ] in KIDS 글 쓴 이(By): buksung (북성) 날 짜 (Date): 2006년 1월 13일 금요일 오후 03시 49분 49초 제 목(Title): Re: 축구질문-4백과 3백의 차이 4백이 훨씬 운용이 힘든데 결국 유소년 지도자가 없어서 익숙한 선수가 많이 없고, 그 선수들이 커서 감독이 되니 역시.. 악순환이 일어난다는 말인거 같네요. -------------------------------------------- 그런데 이 둘에서 엄청난 차이가 옵니다. 경기중 수비라인의 유기적 흐름을 제외한다 치면 플레이 스타일이나 전술적 구성은 확연히 다르죠.. 전술적으로도 3백이냐 4백이냐 구분을 많이 하고요. 대개 3백은 수비적, 4백은 공격적입니다. 3백은 센터백 3명이 중앙에 모여서 가운데를 두텁게 하는 전술입니다. 사이드쪽은 물론 윙백(3백 시스템에선 윙을 윙백이라고 지칭하기도 합니다)이 커버합니다. 따라서 치밀하게 수비를 하게 된다면 5명 가까이 수비수가 생기므로 상당히 수비적인 전술이 되겠죠.. 물론 이 윙백들의 능력이 대단하다면 공격적인 전술이 되기도 합니다. 그거야 뭐 감독들 맘대로고.. 4백은 두명의 센터백과 두명의 풀백이 모인 전술입니다. 윙백이 필요 없이 풀백들이 측면수비를 하게 되니까 수비수 수가 사실상 줄어든 셈이지만 센터백 수가 하나 줄었기 때문에 센터백들 부담이 가중됐죠.. 따라서 센터백들이 능력이 없다면 이 전술은 운용하기가 힘듭니다. 상당히 지능적인 면도 요구되고요. 좌우 풀백들은 공격적이냐에 따라 윙백으로 지칭되기도 하는데, 윙이란 말이 붙은걸 봐서 상당히 공격적인 능력이 탁월하단것도 있죠.. -------------------------------------------- 선수 능력은 둘째치고, 지도자가 없습니다. K리그에서도 4백 쓰는 팀이 몇팀 있구요, 4백을 선호하시는 박성화(前청대 감독), 최강희(現전북 감독) 같은 감독도 있죠. 문제는 유소년 코치입니다. 즐기는 축구가 아닌 이기는 축구가 주를 이루고, 또 과거부터 3백으로 뛰었던 선수들이 코치가 되어 3백을 가르치다보니 4백을 배울 시간이 없는거죠. 유망주들을 유학보내서 선진 축구를 익히게 하는것도 중요하지만, 많은 지도자들이 해외에서 많은 선진축구를 접하고 배워와 유소년들을 가르치는것도 중요합니다. 박성화 감독님도 영국 유학을 다녀오시면서 4백을 선호하게 됬습니다. 이렇게 지도자들이 선진 축구와 4백을 배우고, 그 지식을 유소년 선수들에게 가르친다면 4백을 못쓸것도 없습니다. |