| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형 ) 날 짜 (Date): 2002년 8월 16일 금요일 오전 01시 07분 16초 제 목(Title): Re: 아기를 받지 않는 산부인과.. 그 쇼킹한 부분에 대해서는 보는 사람의 시각에 따라 의견이 완전히 달라질 수 있는데, 정상적 지능을 가진 의사라면 그런 멍청한 얘길 입밖에 낼 리가 없으니까 (난 돈밖에 모르는 흡혈귀요라고 한 거니까) 가능성은.. 뇌가 없는 의사다. 의사가 아닌데 의사인척 연출한거다. 앞뒤에 다른 얘기가 있었는데 다 자르고 편집한거다. 대충 이정도 중의 하나라고 봅니다. 세가지 다 가능한 시나리오입니다. 마지막이 제일 가능성이 있긴 합니다만. ------------ 김대업-김도술 스토리 비슷하군요 ^^; 각설하고. 아기를 받지않는 산부인과가 많다. 당연한거 아닌가 합니다. 아기를 낳을 경우, 자연분만을 하더라도 병원에 최소한 하루를 있는 경우가 태반입니다. 그렇다면 당연히 병실이 있어야 하고, 신생아를 보호할 수 있는 신생아실이 있어야 하고, 야간 당직의가 있어야 하고, 야간 당직간호사가 있어야 하고,.. 병원 규모가 상당히 커지게 됩니다. 의사하나 달랑 있고, 검사나 하던 개인병원이 내 분만일에 맞추어서 없던 병실을 신설하고, 없던 야간당직의를 고용하고, 없던 야간 당직간호사를 고용하고, 없던 신생아실을 만들고 해서 내가 분만하는데 문제없도록 해주겠지 라고 생각하는 사람은 없을겁니다. (물론 주위에 아기 낳아본 사람이 한사람도 없는 경우엔 -- 부모님 포함 -- 이런 정보에 전혀 깜깜이라 그런 기대를 할 수도 있겠습니다만) 따라서, 내가 다니던 개인 산부인과가 아기를 못받는다는 걸 나중에야 알고 마지막 순간에 병원을 찾아다니느라.. 라는 스토리는 설득력이 좀 떨어지죠. -------------- 분만장 없는 산부인과 보신 적 있나요? 분만장은 있는데 산모 입원실 없는 산부인과는요? '산부인과'라는 간판을 걸고 개업하려면 최소한으로 갖추는 요건이 무엇무엇인지는 알고 계신가요? 얘기가 점점 비현실적인 방향으로 흐르는군요. * 혹시 '산과'와 '부인과'와 '산부인과'를 혼동하고 계신...? * ----------- Prometheus, the daring and enduring... |