| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (dorosolo) 날 짜 (Date): 2002년 7월 11일 목요일 오후 10시 25분 51초 제 목(Title): Re: 소감 >> 제 글솜씨가 썩 좋은 편은 아니지만, 최근에 이렇게 여러 글을 썼는데도 이해 >> 못한 사람은 사강 말고는 당신이 처음이네요. > >당신은 불특정 다수만을 비하하는 것이 아니라 특정인까지 비하하는 표현을 >쓰시는군요. 여기서 특정인이 누구지요? 사강? 사강이 적은 글을 보면 이 정도는 약과라는 생각이 들거고... 찍찍게스트 당신? 그거야 누차에 걸쳐 이야기했는데... 나는 당신 행동을 가지고 당신 가족을 들먹일 마음은 없어도(이렇게 생기도록 하지 않는 한은) 당신을 욕할 수는 있어요. 뭐가 잘못되었지요? 이러니 찍찍게스트 당신이 말싸움 이기려고 꼬투리만 계속 잡는 전형이라고 판단하지 않을 수 있을까요? >제가 한 말은 '저라면 내 가족이 속할 수도 있는 어떠한 불특정 다수를 >*이유없이* 비하하는 표현을 쓰지 않겠습니다. ' 입니다. 제 가족이 속해 >있더라도, 그 그룹이 비난을 받아야 할 이유가 있다면 비난을 받아야하고, 저는 >비난을 할 겁니다. 이거야 찍찍게스트 당신 생각이고... 나는 당신 주장이 일관성이 없으면서도 특정인의 행동 잘못을 가족까지 들먹이면서 뭐라는 것이 잘못되었다는 겁니다. 찍찍게스트 당신이 개싸움 개지랄 같은 말을 하지 않으면서 여성들을 빗대는 것이 잘못했다고 했다면, 누가 말하기 전에 내가 먼저 아래에 나온 것 같은 사과를 했을지도 모릅니다. >그리고...hshim님... > >>"그런 의도는 아니다, (그러나 그런 표현은 잘못이었다)"가 좋지 않을까요? > >저도 처음엔 이걸 생각했는데요. 좀 더 생각해보니까 >아래 의문에는 어떻게 답해야하는지 모르겠더군요. 찍찍게스트 당신 글 때문에 불쾌한 것은 있었지만, 생각해보면 오히려 덕분에 이런 의문을 가지면서 어떤 결론을 도출한 과정과 성과물이 저한테는 소득이라면 소득이군요. 암튼, 찍찍게스트 당신에게 할 이야기는 이미 앞에서 다 했습니다. 당신이 더 이상 나를 자극하지 않는다면, 한 이야기를 또 하고 또 하면서 소모적인 이야기를 계속 하고 싶은 생각은 없어요. [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (zzikzzik) <minerva-as2.laby> 날 짜 (Date): 2002년 7월 11일 목요일 오후 06시 49분 34초 제 목(Title): Re: 소감 설명을 잘 못하시는지 알았더니, 남의 글을 잘 읽지 않으시고 반박먼저 할 생각을 하시는군요. ^^; 제가 한 말은 '저라면 내 가족이 속할 수도 있는 어떠한 불특정 다수를 *이유없이* 비하하는 표현을 쓰지 않겠습니다. ' 입니다. 제 가족이 속해 있더라도, 그 그룹이 비난을 받아야 할 이유가 있다면 비난을 받아야하고, 저는 비난을 할 겁니다. 당신은 특정 그룹의 사람들을 이유없이 비하하면서 당신 어머니는 제외되어야 한다고 말하지만, 저는 당신 어머니가 속한 그룹의 사람들이 아무 이유없이 비하적 표현의 수단이 되지 말아야 한다고 말하고 있는 것입니다. > 내가 폐경기 운운한 것은 유일무이한 > 멘스하는 게이라고 놀림 받은 사강에 대해서 입니다. 게이를 비하하고 멘스하는 여성들을 비하하고 계시는군요. 게이나 멘스하는 여성들이 비하적 표현의 수단이 되어야 한느 이유를 설명해 주시죠. "내가 한 말이 아니라, 남들이 한 말이다."라고 하고 싶으신 건가요? > 제 글솜씨가 썩 좋은 편은 아니지만, 최근에 이렇게 여러 글을 썼는데도 이해 > 못한 사람은 사강 말고는 당신이 처음이네요. 당신은 불특정 다수만을 비하하는 것이 아니라 특정인까지 비하하는 표현을 쓰시는군요. ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^-^ * ********************************************************* |