SNU

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형 )
날 짜 (Date): 2002년 3월 25일 월요일 오전 01시 41분 37초
제 목(Title): [C] 서울대 BK21 지원금 삭감


[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (guest) <61.73.2.218>
날 짜 (Date): 2002년 3월 24일 일요일 오후 09시 08분 31초
제 목(Title): Re: 서울대 BK21 지원금 삭감


I am an employer in SNU, called BK21 something. But very happy to hear
that goverment will reduce the funding, which doesn't have any benefit at
all.

What lacks in SNU is not funding, not smart students, not nice building.
It is replacement of profs and admins who are not competitive. Also, some
students that insist that school is not the place only for study should
be no more in school. It is ridiculous insisting the minimum requirement
of 1.7 is too severe.

Funding may be important in some areas, but in most cases, it is being
used to buy nice looking LCD monitors everywhere from PC labs to Prof's
offices. Or to have fun at nights.

The best way is to close the undergraduate courses in SNU. SNU is getting
everything, including funding and students. When you are students, you
will be satisfied with your status. But, you will realize that
this kind of concentration is not good for you neither. Why smart students
should be in SNU when SNU profs are not the best? Actually, some SNU profs
are very good, but the quality of profs outside seoul is very similar or
even better. In Korea, respect to profs has yielded more than sufficient
profs or profs candiate. We should exploit as much as possible. Smart
students and funds should be assigned to smart and nice profs, not to the
name of SNU.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.