SNU

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): spark (spark)
날 짜 (Date): 2000년 12월 25일 월요일 오전 03시 00분 10초
제 목(Title): 자본 중심으로의 이전: Don't be digressed

저는 system의 문제 만을 이야기 하고 싶으니까,
앞의 chilly나 terraic님의 대답처럼, 
부정등構system의緞정상 가동을 전제로 하지 않고 답하시면멎
제 질문의 답이 되지 못하는 것 같습니다.(죄송!) 

정상 가동 하지 않는 system은
어떤 식으로 system이 되어 있던 
패배한다는 것이 제 생각 이니까요..
瑠完磯募잔것이 제 생각 이니까요..

원래의 글에서 
저자는 미국식 시스템(자본 중심)에서는 미국의 자본 control로 한국 
경제의 기반 조차 무너질 것이라고 경고 하고 있습니다.

자본 중심으로의 이전을 위해 저자는 자생적 기업의 성장을 포함한 
광범한 중산층 부의 성숙을 전제로 하여야 한다고 주장 하고 있습니다.

그러면 과연 은행 중심 system으로 앞의 전제조건(자생적 중소 기업,
광범한 중산층 부의 성숙)을 이룩 하는 것이 더 효율적일까요?
여전히 미국을 비롯한 거대 자본들의 위협을 무릅쓰면서도....

제가 알고 있는 은행은
(chilly님의 답처럼) 기본적으로 자기보존적 이라 생각합니다.ㅁ蓚�
반대로 VC(Venture Capital)의 돈은 공격적이고요...

과연 이러한 자기보존적 은행자본 만으로 
공격적인 자본과의 경쟁에서 위의 전제조건을 더 효율 적으로 
이루어 낼 수 있을까요?

만약 답이 "가능할 뿐만 아니라, 현재 한국 여건에서 급격한 자본 시장으로의 
위험한 이행보다 훨씬 더 효율적입니다." 이라면
   (저자는 이미 그렇게 주장 하고 있지만, 아직 저한테는 
    과연 그렇구나 라는 feeling이 오지 않습니다.)
저는 현재 DJ경제 개혁에 반기를 들고 있는 대열에 합류 할 것 같습니다...
   (사실 이렇게 질문을 드리는 이유가, 지금까지, 제가 생각하던 것이랑 
    주장이 너무 달라서요....)

그리고 대답해 주신 terraic 님께감사 드리며, 
뱀꼬리(말꼬리)를 달면.....

Terraic님은 우리나라 자본투자자들이 무식하거나 부족해서
자본시장 성숙이 느린 것이 아니라고 하셨는데....

제 경험 또는 느낌으로는 실제 우리나라 자본투자는 조금 무식 하고 
부족 합니다.
미국에서 기술의 흐름을 정확히 이해하고 투자하는 여러 VC에 비해서 
제눈에 한국의 VC는 거의 초등학생들의 장난 정도로 밖에 비춰지지 않습니다.

이 것도 부정 등의 비정상적 systemDㅢ 운용 때문이라고 주장 하시면
할 말이 없지만, 제눈에는 그런 비 정상적 system 운용을 떠나,
아직 자본의 운용이 너무 무식 합니다.

급하게 생각 나는 그 예들입니다.(제가 실지 경험한 것들입니다.):
    (1) 박사급, 교수 급 이 아닌, 일반 Engineer들이 자신들의 오랜
        회사 경험(시장 경험)으로 그 지식 만으로 창업 할려면, 
        그 경험 및 idea의 좋고 나쁜 점을 떠나, VC로 부터 
        돈 받기가 하늘의 별 따기다.
    (2) 서울대, 과학원 교수 가 무얼 한다고 하면, 사실 제 눈에는 
        밑 빠진 독에 물 붙기 식으로 돈이 온다.
    (3) 그런 교수 들이 만든 회사에서, 교수 들이 실제 자신들이 하는 
        일에 비해 너무 터무니 없이 많은잔지분을 가지고 있는 경우가 
        허다하고, 이로 인해 상대적으로 실제 일 하는 사람들의 
        지분 율이 너무 낮다.(이부분은 VC가 control해 주어야 함.)
    (4) VC들이 기술의 흐름을 파악하고 제대로 투자 하고자 하는 
        노력들이 너무 약해, 돈이 거품을 향해서 만 흘러 간다. 
    (5) 위의 여러 요인들에 의해, 잘못 투자 한 책임을 지는 사람이 없고
        회사가 망하는 것으로 불행하게 끝나 버리는 경우가 많다..
        반대로,
         미국에서 이렇게 잘못 투자 했다고 판단되면, 
         - VC의 투자 책임자가 제깍 잘린다.
         - VC는 투자한 회사를잔살리기 위해 여러 조치를 취한다.
           (사장이 잘리고, Board member 가 교체 되고, consultant
            가 들어 오고,....)
         이렇게 하는데도, 수많은 start-up이 무너지는 것이 미국의
         자본 시장 입니다...

그래서 제 결론은, 우리의 자본 시장이 무너지는 것은 꼭 부정 등 비정상
적 system의緞운용 때문만이 아닌, 

  실제로,
우리나라 자본투자자들이 무식하고, 선진 금융 기법이 부족해서 라고
봅니다. 

/spark

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.