QuizWit

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ QuizWit ] in KIDS
글 쓴 이(By): idea ()
날 짜 (Date): 1994년04월17일(일) 14시39분30초 KST
제 목(Title): 돈내기 파라독스에 대한 의견



  먼저 제 문제에 관심을 가져 주신 Tim님과 박종원님, 녹색기사 님에게 
감사 드립니다.  

  Tim 님의 글은 제 영어 실력이 짧은 관게로 제가 잘못 이해 할수도 있으니 
보류하도록 하고 , 녹색기사 님의 의견에 이의를 달고싶습니다.
  물론  B봉투에 돈은 결정되어 있다는 말에 동의 합니다. 하지만 그렇다고 
확률게산을 해서 기대값을 유추하는 것이 틀렸다고 말할 수 있는 근거는 
무엇입니까?

   setting의 기대값과selection 의 기대값이 다르다는 것이 왜 내가 봉투를 
바꾸어도 소득이 없는가에 � 대한 명확한 해답은 아니라고 생각됩니다. (제가 
이해력이 부족한가..)

  예를 들어 봅시다. 만약 딜러가 (1만원, 2만원)짝과 (2만원, 4만원)짝을 가지고 
우리에게 내기를 건다고 합시다.그런데 우리가 고른 봉투에 2만원이 들어있다면 
어떻게 해야 합니까?
  갑: 이미 selection이 이루어 졌으므로 바꾸는 것은 의미가 없어
     그냥 이걸 가지자.
  을:아니야. 상대편 봉투가 4만원일 확률도 2분의 1, 1만원일 확률도 2분의 1. 
     따라서 기대값은 2만 5천원이야. 즉 5천원 이익이므로 바꾸어야만 돼.

  누가 맞습니까?
  을이 맞다는 것은 실험을 해 보시면 아실 겁니다.이런 경우 우리는 지체 없이 
돈을 바꾸어야 합니다.
   그렇다면 이 문제와 앞의 문제의 차이점은 무엇입니까?
   물론 현명하신 분은 이 진술의 헛점을 아시겠지만 좀 더 명확하게 설명해 
주십시오. 이 문제의 원명은 Exchange 라고 하는 것으로 저도 해답을 들었지만 
잘 이해를 못하고 있습니다. 왜 틀렸는지 직관은 오는데 깨끗하게 받아 들일 수가 
없군요.
 
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.